Sida 1 av 1

Botten Ada förutsäger valet

Postat: tor 12 jun 2014, 22:11
av FudoMyoo
och menar att just nu har de Rödgröna över 95 procents chans att bli större än Alliansen.

Hur tillförlitlig tror ni Ada är egentligen?

En intressant fråga är även i vilken utsträckning denna typ av information kan påverka utfallet (exempelvis på så vis att Alliansen-väljare som blir övertygade om att det nu "ändå är kört" väljer att stanna hemma på soffan, vilket ytterligare minskar Alliansens chans att vinna)?

Re: Botten Ada förutsäger valet

Postat: fre 13 jun 2014, 07:36
av nide_j
Jag trodde bottar bara pratade med Basshunter. Men det kanske var en annan bot.

Re: Botten Ada förutsäger valet

Postat: fre 13 jun 2014, 12:54
av FudoMyoo
Anna, Ada, same same. :)

Re: Botten Ada förutsäger valet

Postat: tor 18 sep 2014, 21:55
av devadatta
Statsvetaren Anders Sundell har undersökt hur bra det gick de statistiska förutsägelserna av valet:
Anders Sundell skrev:Hur gick det då? Inte så bra. Fyra av nio partier hamnade utanför konfidensintervallen i Botten Adas prognos från 13 september, vilket ger 56% rätt. Trefyranio.com missade på tre partier: 67% rätt. [Uppdatering 11:30: Jag hade tittat på prognosen från 1 september, inte den senaste. Den sista prognosen träffade rätt på alla partier utom ett, 89%.] Dagens Samhälles valprognos tre dagar före valet är sämst av de tre. Bara Feministiskt Initiativs resultat hamnar inom det angivna spannet, vilket ger 11% rätt. Ingen når alltså upp till den påstådda säkerheten på 95%.
[...]
en sammanställning av Trefyranio:s samtliga publicerade prognoser fram till och med 1 september visar att andelen fall där konfidensintervallet täckt det sanna resultatet är 53%.
TreFyraNio var bäst av de tre alltså. Sen fanns ju några andra som Mätningarnas Mätning (MäMä), pollofpolls.se m.fl. Men inte ens TreFyraNio var speciellt bra innan september alltså.