Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Här kan du diskutera politiska ämnen som inte direkt rör vetenskap eller folkbildning.
nide_j
Inlägg: 1126
Blev medlem: mån 03 okt 2005, 13:00
Ort: Uppsala

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inlägg av nide_j » tis 16 sep 2014, 13:16

Anders G skrev:Nej, det vill de inte. De var emot införandet, och vill inte utöka dem.
Kristdemokraterna skrev:Alla dagar ska fritt kunna överlåtas mellan föräldrarna – de så kallade pappa- och mamma­månaderna ska avskaffas.
Källa
Sverigedemokraterna skrev:Det är fel att kvotera dagar, istället bör det vara upp till varje familj att fördela dem.
Källa

Införandet av två pappamånader har haft god effekt på pappors föräldrauttag. Det är rimligt att anta att borttagandet av dessa påverkar detta uttag negativt.
Show me the science!

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 5770
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inlägg av Dûrion Annûndil » tis 16 sep 2014, 13:26

(SD) - De har en tydlig ideologi, och är duktiga på att förankra den bland sina väljare. De behöver faktiskt inte ens säga någonting officiellt!
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

Användarvisningsbild
Anders G
Inlägg: 6722
Blev medlem: sön 18 dec 2005, 20:15
Ort: Walmington on Sea

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inlägg av Anders G » tis 16 sep 2014, 13:26

Det där har KDS fått krypa tillbaka på. SD ansvarar jag inte för - vad de skriver har noll och intet värde åt något håll.
They don't like it up'em, you know!

Användarvisningsbild
FudoMyoo
Inlägg: 8948
Blev medlem: ons 29 dec 2004, 15:24

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inlägg av FudoMyoo » tis 16 sep 2014, 19:52

Matte skrev:
Anders skrev:(FP) Liberalismens fyrbåk i Svensk politik.
Ursäkta, men vad i hela friden skulle indikera det annat än viftandet med tillnamnet liberalerna?
Kors i taket! Ett inlägg av Matte som jag instämmer med. XD
Ordnung muss sein.

Nemesis
Inlägg: 1723
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inlägg av Nemesis » tis 16 sep 2014, 22:15

nide_j skrev:
Nemesis skrev:Feministiskt initiativ: Vissa av deras medlemmar är ganska snygga (seriöst, det finns INGET positivt med det här partiet!).
Så jämställdhet är inget vi ska ha i det här landet?
Jag ställer inte upp på deras syn på jämställdhet, eller deras världsbild överhuvudtaget.
"… all the data shows that most people are not influenced by rational arguments. They're influenced by social pressure. … That's just the human condition, and we just have to acknowledge it and accept it." - Steven Novella

Användarvisningsbild
Moridin
Avstängd
Inlägg: 16253
Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inlägg av Moridin » tis 16 sep 2014, 22:17

nide_j skrev:
Nemesis skrev:Feministiskt initiativ: Vissa av deras medlemmar är ganska snygga (seriöst, det finns INGET positivt med det här partiet!).
Så jämställdhet är inget vi ska ha i det här landet?
Feministiskt initiativ är en av Sveriges mest icke-jämställda partier. Om de inte kan få till jämställdhet i sitt eget parti, vad får dig att tro att de skulle lyckas i landet i övrigt?
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|

AndersY
Inlägg: 3915
Blev medlem: sön 19 okt 2008, 02:42
Ort: Täby
Kontakt:

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inlägg av AndersY » tis 16 sep 2014, 22:52

Jag skulle kunna tänka mig att rösta på C, FP, M och de flesta positiva omdömen om "de andra" har redan sagts, så inget att tillägga där, förutom:
V: Hemskt parti, som jag försökte hitta nåt positivt med, men det enda jag kom på var att deras existens troligen tillåter S att gå lite mer mot mitten.
KD: Vill lägga ner landstinget, vilket är alldeles utmärkt och enda jag kan komma på som ger dem existensberättigande i riksdagen. Möjligen också som V, men tvärtom - att man håller några konservativa borta ifrån M.
/Anders Ytterström

"Nothing is so firmly believed as that which we least know." - Michel de Montaigne

nide_j
Inlägg: 1126
Blev medlem: mån 03 okt 2005, 13:00
Ort: Uppsala

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inlägg av nide_j » ons 17 sep 2014, 07:34

Moridin skrev:Feministiskt initiativ är en av Sveriges mest icke-jämställda partier. Om de inte kan få till jämställdhet i sitt eget parti, vad får dig att tro att de skulle lyckas i landet i övrigt?
Ah, så du menar att ett partis trovärdighet utgår från deras medlemssammansättning. Då bör du inte t ex rösta på Moderaterna om du vill motverka fattigdom, eftersom majoriteten av deras medlemmar är rika.
Show me the science!

JohJoh
Inlägg: 404
Blev medlem: mån 03 sep 2012, 14:38

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inlägg av JohJoh » ons 17 sep 2014, 07:53

nide_j skrev:
Moridin skrev:Feministiskt initiativ är en av Sveriges mest icke-jämställda partier. Om de inte kan få till jämställdhet i sitt eget parti, vad får dig att tro att de skulle lyckas i landet i övrigt?
Ah, så du menar att ett partis trovärdighet utgår från deras medlemssammansättning. Då bör du inte t ex rösta på Moderaterna om du vill motverka fattigdom, eftersom majoriteten av deras medlemmar är rika.
Självklart minskar detta faktum deras trovärdighet i frågor om fattigdomsbekämpning hos många.
Precis som att en V-ledare som har sina barn i privatskola tappar trovärdighet i kritiken av privata alternativ.
Eller SD som kritiserar bristande tag mot kriminalitet och själva har många dömda för olika brott.
Är det konstigt för dig?

Sedan är det en dålig liknelse. F! kan påverka sin egen situation medan M bara indirekt kan påverka andras situation.
Men du menar att vi ska göra som F! säger inte som de gör. Klassiskt ledarskap ;D
“Truly, life is the misery we endure between disappointments.” - Sand dan Glokta

Användarvisningsbild
kipphebel3
Inlägg: 6416
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inlägg av kipphebel3 » ons 17 sep 2014, 08:12

eftersom majoriteten av deras medlemmar är rika.
Källa på det?
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

nide_j
Inlägg: 1126
Blev medlem: mån 03 okt 2005, 13:00
Ort: Uppsala

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inlägg av nide_j » ons 17 sep 2014, 10:54

kipphebel3 skrev:
eftersom majoriteten av deras medlemmar är rika.
Källa på det?
Varsågod.
Show me the science!

nide_j
Inlägg: 1126
Blev medlem: mån 03 okt 2005, 13:00
Ort: Uppsala

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inlägg av nide_j » ons 17 sep 2014, 10:56

JohJoh skrev:Sedan är det en dålig liknelse. F! kan påverka sin egen situation medan M bara indirekt kan påverka andras situation.
Men du menar att vi ska göra som F! säger inte som de gör. Klassiskt ledarskap ;D
Det vill väl alla partier?
Show me the science!

Användarvisningsbild
Spiring
Inlägg: 409
Blev medlem: mån 18 mar 2013, 14:14
Ort: Fiöfiö

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inlägg av Spiring » ons 17 sep 2014, 11:47

nide_j skrev:
kipphebel3 skrev:
eftersom majoriteten av deras medlemmar är rika.
Källa på det?
Varsågod.
Den länken handlar om deras kandidater, inte om deras medlemmar.
FABRICATI DIEM, PVNC.

Törs du titta in i sal nr 5
Som ska bli ditt nästa hem

Användarvisningsbild
kipphebel3
Inlägg: 6416
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inlägg av kipphebel3 » ons 17 sep 2014, 11:54

Precis. Vad jag är ute efter studier som visar att de som röstar på M är "rika".
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

JohJoh
Inlägg: 404
Blev medlem: mån 03 sep 2012, 14:38

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inlägg av JohJoh » ons 17 sep 2014, 12:00

nide_j skrev:
JohJoh skrev:Sedan är det en dålig liknelse. F! kan påverka sin egen situation medan M bara indirekt kan påverka andras situation.
Men du menar att vi ska göra som F! säger inte som de gör. Klassiskt ledarskap ;D
Det vill väl alla partier?
Nu tappade jag tråden.
Vad vill alla partier?
“Truly, life is the misery we endure between disappointments.” - Sand dan Glokta

Låst