Ulf Ekman vs rationalitet i Debatt

Här kan du diskutera religiösa ämnen som inte direkt rör vetenskap eller folkbildning.
Användarvisningsbild
mattias73
Inlägg: 1149
Blev medlem: tis 22 feb 2005, 16:50
Kontakt:

Ulf Ekman vs rationalitet i Debatt

Inlägg av mattias73 » ons 24 feb 2010, 16:14

Det debatterades kristendomsundervisning i Debatt med Bla Ulf Ekman. Hittar ingen tråd om det. Någon som såg? Enligt lite twitterbrus så var det tunnt med skeptiker och sekulärister.
"Alla andra har fel - det är bara vi som har rätt" - Annika Dahlqvist i SVT
Driver podcasten och bloggen "Ja é skeptisk": http://jageskeptisk.wordpress.com
Mail: jageskeptisk@gmail.com

Användarvisningsbild
Moridin
Avstängd
Inlägg: 16253
Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32

Re: Ulf Ekman vs rationalitet i Debatt

Inlägg av Moridin » ons 24 feb 2010, 16:20

http://svtplay.se/v/1902734/debatt/del_6_av_7__tisdag

Handlade inte ens om det. Nertoning av kristendomen i läroplanen. Allmänt ointressant.
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|

Användarvisningsbild
Pace
Inlägg: 2890
Blev medlem: ons 09 jan 2008, 21:39

Re: Ulf Ekman vs rationalitet i Debatt

Inlägg av Pace » ons 24 feb 2010, 16:22

Per Bauhn, min ställföreträdande åsikt, gjorde bra ifrån sig i debatten och sa det enda som behövdes.

I princip: "Om detta är ett problem, lägg över det på historieämnet i stället". Mycket mer behövdes inte säga eftersom det är en icke-debatt.
"It's the glass pipe fallacy. You can only believe that if you're on crack." | White Wine In The Sun | God will fuck you up! | Pope Song | A Glorious Dawn | Ted Haggard

Skriv svar