Vilken är källan till din värdegrund Alf Svensson?

Här kan du diskutera religiösa ämnen som inte direkt rör vetenskap eller folkbildning.
Användarvisningsbild
mattias73
Inlägg: 1149
Blev medlem: tis 22 feb 2005, 16:50
Kontakt:

Vilken är källan till din värdegrund Alf Svensson?

Inlägg av mattias73 » tor 08 apr 2010, 11:48

Alf skriver i Dagen att det är orimligt att leva utan att kunna uppge källan till sina värderingar. http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=208167.

Tuve Skånberg skriver något liknande här: http://www.varldenidag.se/index.php?opt ... &Itemid=30

Mitt svar till Alf, kan sammanfattas med: Källkritik på din källa Alf? Den uppsatsen hade inte fått godkänt i Svenska A på gymnasiet...
Du hittar det här: http://omreligion.blogspot.com/2010/04/ ... kalla.html

Övriga tankar?
"Alla andra har fel - det är bara vi som har rätt" - Annika Dahlqvist i SVT
Driver podcasten och bloggen "Ja é skeptisk": http://jageskeptisk.wordpress.com
Mail: jageskeptisk@gmail.com

Användarvisningsbild
matsw
Inlägg: 7263
Blev medlem: fre 10 feb 2006, 23:20

Re: Vilken är källan till din värdegrund Alf Svensson?

Inlägg av matsw » tor 08 apr 2010, 13:59

Att han har rätt i detta:
Alf Svensson skrev: Och att tro att "mänskliga värderingar" skulle vara ett slags homogent begrepp som omfamnar det mångkulturella samhället kan inte vara mycket mer än en teori som inte skulle tåla vardagars ljus under lång period.
Och att det är "bra" med en gemensam värdegrund. Vad dock faller på är att han inte kan tala om vilken vi ska välja. Men man kan ju gissa vilken han vill ha...

Tuve är dock helt ute och cyklar. när han talar om "atiestiska värderingar" som ju inte betyder någonting.
Senast redigerad av 1 matsw, redigerad totalt 0 gånger.
det väsentliga är inte vad man vet utan hur man vet det.

Användarvisningsbild
JemyM
Inlägg: 4756
Blev medlem: fre 28 sep 2007, 16:04
Ort: Borås
Kontakt:

Re: Vilken är källan till din värdegrund Alf Svensson?

Inlägg av JemyM » tor 08 apr 2010, 14:04

När man utropar sin Gud som följer ens egna subjektiva tolkningar, så gör man inte mer än att åberopa gudomlig makt till sina åsikter. Med andra ord; man utger sig för att vara Gud.

Denna form är än mer subjektiv än den som ser moral som ett samspel mellan människor. Det är personliga åsikter man tillskriver absolut rätthet till.
"An account of behavior should not exaggerate the role of consciousness. Rather than actually guiding or controlling behavior, consciousness seems mainly to make sense of behavior after it is executed." (Loewenstein, 2001)

Skriv svar