Till föreningen Vetenskap och Folkbildning
https://forum.vof.se/
Det är "gulligt" med generaliseringar.vils skrev:Kruxet med de kristna är att de baserar hela sin argumentation kring abort kring idén om det besjälade livet.
Vi vet mer än vad du tror. De behöver inte veta exakt, men en ungefärlig uppfattning borde vara möjlig. Ja, vi inte inte allt som man i teorin kan veta om evolution, men frågan är om vi vet tillräckligt.dunkelbrink skrev:De flesta liberala kristna jag träffat skulle svara typ "jag vet inte, precis som med vetenskapen så vet vi inte allt". Att kräva av kristna att de skall veta exakt hur själen utvecklades i evolutionen blir lite löjligt med tanke på hur mycket riktig information som saknas om evolutionen idag.
Det är mycket enkelt. Själen växte helt enkelt fram eller uppstod plötsligt någon gång efter att vi skilt oss från de som blev schimpanser och bonoboer.gubblukt skrev:Jag kan inte se att en kristen själatro går att få ihop med evolutionsteorin, hur mycket man än fantiserar.
Att själen "växte fram" låter inte förenligt med den kristna själatron. Kom de primitiva förstadierna till själen också till himlen?devadatta skrev:Det är mycket enkelt. Själen växte helt enkelt fram eller uppstod plötsligt någon gång efter att vi skilt oss från de som blev schimpanser och bonoboer.
Nathan Söderblom skrev:människan blev människa när hon byggde ett altare
Tja, varför inte? Det är inte säkert att Gud har avslöjat allt om verkligheten för oss.gubblukt skrev:Att själen "växte fram" låter inte förenligt med den kristna själatron. Kom de primitiva förstadierna till själen också till himlen?devadatta skrev:Det är mycket enkelt. Själen växte helt enkelt fram eller uppstod plötsligt någon gång efter att vi skilt oss från de som blev schimpanser och bonoboer.
Tja, varför inte? De flesta arter uppstår plötsligt, och ibland kan evolutionen gå väldigt snabbt. Men det är klart, har man tagit bort den övernaturliga delen så blir det ju en vetenskaplig fråga.gubblukt skrev:Att själen uppstod plötsligt låter inte förenligt med evolutionsteorins uppfattning om gradvis utveckling. Åtminstonde inte om man betraktar själen som något som ger oss mänskliga egenskaper, snarare än som ett meningslöst påhäng som inte påverkar oss alls.
Problemet är att den kristna i samma svep hävdar att gud har avslöjat ett stort antal saker om verkligheten för oss i bibeln och genom uppenbarelse. Man kan ofta inte ha kakan och äta den med.devadatta skrev:Tja, varför inte? Det är inte säkert att Gud har avslöjat allt om verkligheten för oss.
Ofta menar man plötsligt i strikt geologiska tidsperspektiv, inte plötsligt som i ett moln av rök. Men det här visste du redan.Tja, varför inte? De flesta arter uppstår plötsligt, och ibland kan evolutionen gå väldigt snabbt. Men det är klart, har man tagit bort den övernaturliga delen så blir det ju en vetenskaplig fråga.
Jag kan inte svara på varför det är så, men jag är ganska säker på att amöbastadie-själar i himlen krockar med hur kristna uppfattar världen och efterlivet.devadatta skrev:Tja, varför inte? Det är inte säkert att Gud har avslöjat allt om verkligheten för oss.
Gör de? Över en generation?devadatta skrev:Tja, varför inte? De flesta arter uppstår plötsligt,
Det händer för ungefär 5% av alla artdelningar hos växter. Då kommer vi tillbaka igen att Adam och Eva var växter.gubblukt skrev:Gör de? Över en generation?
Fast nog har väl arkeologiska fynd visat på en hel del neandertalarkultur? Min kunskap sträcker sig inte så väldigt mycket djupare än någon Wikipedia-artikel och dassläsning av Illustrerad Vetenskap i lumpen, så rätta mig gärna.brimer skrev:Enligt en muslimsk vän valde Gud ut två människor (homo sapiens), Adam och Eva, och gav dom en själ. Skillnaden på före och efter (eller mellan dom och de andra) var, vad jag förstod, den som beskrivs i bibeln och koranen.
Neandertalare hade t.ex. ingen själ. Det är därför man hittar spår av "kulturella" aktiviteter (som konstföremål och musikinstrument) vid mänskliga boplatser men inte vid neandertalska ... skulle en kristen kunna hävda.
