Kopimi

Här kan du diskutera religiösa ämnen som inte direkt rör vetenskap eller folkbildning.
Användarvisningsbild
Shudnawz
Inlägg: 489
Blev medlem: tis 24 nov 2009, 21:26
Ort: Pangea

Re: Kopimi

Inlägg av Shudnawz » tor 05 jan 2012, 17:52

micke.d skrev:
Hexmaster skrev:Eftersom Piratpartister ligger bakom antar jag att huvudpoängen har med just kopiering att göra? Snarare än någon pastafariansk drift med religioner. Eller?
Tror också att det mer handlar om fildelning än om att driva med religion.
Ja, absolut. Att dra in FSM var bara ett sätt för mig att visa att greppet inte är nytt.
Slow is smooth, smooth is fast

Jag talar inte för VoF, Skåne, Sverige, Europa, mänskligheten eller någon annan än mig själv. Och knappt det.

Alla idéer värda att driva, är värda att överdriva.

Användarvisningsbild
Tompavan
Inlägg: 2044
Blev medlem: tis 08 jul 2008, 13:44
Ort: near Ubsola

Re: Kopimi

Inlägg av Tompavan » tor 05 jan 2012, 19:03

Jag som just bekänt mig till min religion
Bild som är för bred
Q-What does a Harley and a hemorrhoid have in common?
A-Sooner or later every asshole gets one.

biitar
Inlägg: 1838
Blev medlem: tor 09 dec 2004, 16:43

Re: Kopimi

Inlägg av biitar » fre 06 jan 2012, 10:42

Krävs väl inte mycket för att officelt bli erkänd som religion i Sverige? Det är väl 1. Regelbundna möten samt 2. Betala 500 kr till någon statlig myndighet?

TomasT
Inlägg: 1166
Blev medlem: fre 04 sep 2009, 19:44
Ort: Stockholm

Re: Kopimi

Inlägg av TomasT » fre 06 jan 2012, 16:57

Ser framför mig våldsamma demonstrationer ute på gatorna där kopimister demonstrerar för sin religionsfrihet samtidigt som de blir attackerade av utsända från antipiratbyrån.
_________________________
It could be that the purpose of your life is only to serve as a warning to others

Användarvisningsbild
piotrr
Inlägg: 19628
Blev medlem: mån 13 mar 2006, 14:47
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Kopimi

Inlägg av piotrr » fre 06 jan 2012, 17:33

Som vanligt är Humanisternas Sturmark snabbt ute med en kommentar via nyhetsbrev:
Humanisternas nyhetsbrev
Nätpirater nu registrerat trossamfund

En egen religion för nätpirater har blivit officiellt erkänd av kammarkollegiet. Religionen heter kopimismen och dess överstepräst Isak Gerson som är filosofistudent i Uppsala säger att: "Att kopiera och sprida är en av religionens viktigaste trossatser." Enligt kammarkollegiets chefsjurist Bertil Kallner kan ett trossamfund se ut nästan hur som helst bara det finns en "religiös gemenskap".
- Det är utmärkt att nätpiraterna har ansökt om att bli ett registerat trossamfund, säger Humanisternas ordförande Christer Sturmark. Det är ett bra sätt att visa det absurda med att staten ska "erkänna" vissa typer av övertygelser och upphöja dem till "religion", men inte andra. Vad är en "religiös gemenskap"? Trots mina många samtal med sakkunniga på regeringskansliet har ingen kunnat definiera detta. Det är givetvis bara en tidsfråga innan detta system avskaffas. En stat ska vara övertygelseneutral och livsåskådningsneutral, säger Sturmark.
Att bli registrerat trossamfund hos Kammarkollegiet ska inte sammanblandas med att få rätt till statligt stöd, något som förbundet Humanisterna har ansökt om men nekats. Att bli registrerat trossamfund är förhållandevis enkelt och idag finns en stor mängd registrerade trossamfund i Sverige som inte in någon traditionell mening betraktas som religiösa eller ens seriösa. Endast ett fåtal organisationer har idag rätt till statligt stöd. Bidragsberättigade är bland andra pingstkyrkan, muslimska samfund, buddhistiska samfund men alltså inte Humanisterna.
- Såsom lagen om statligt stöd till trossamfund tolkas idag kommer Kopimisterna inte få del av det statliga stödet, säger Christer Sturmark. Men deras sätt att med humor pröva det statliga systemet och statens förhållande till livsåskådningar är alldeles utmärkt. Kanske kan det förmå den svenska staten att ta steget fullt ut och faktiskt bli sekulär på riktigt, anslutar han.
/ Per Edman
Kiri-kin-tha's first law of Metaphysics: Nothing unreal exists
Folkpartiet Norrmalm. Vetenskap och Folkbildning. Uppsalainitiativet. Inlägget innehåller mina åsikter.

Användarvisningsbild
Tristan Chi
Inlägg: 3387
Blev medlem: ons 21 nov 2007, 12:35
Ort: Utanför Rebbetuaröd

Re: Kopimi

Inlägg av Tristan Chi » fre 06 jan 2012, 22:41

Sturmark är lite ägig ändå.
Obehag är det värsta jag vet.

Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
Inlägg: 13376
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: Kopimi

Inlägg av micke.d » fre 13 jan 2012, 11:28

New Yorker om Kopimi: The First Church of Pirate Bay

Ändring: titeln
Hädanefter kallar jag dem Daesh.

Användarvisningsbild
Grape
Inlägg: 1343
Blev medlem: fre 09 sep 2005, 11:48

Re: Kopimi

Inlägg av Grape » fre 13 jan 2012, 12:37

Men vad blir effekten av det här om någon åtalas för piratkopiering och i sitt försvar hänvisar till sin religiösa tro, kan hen då med stöd av registreringen av samfundet åberopa religionsfriheten?

Det känns ju lite som registeringen av samfund är ett av de få sätt det går att avgöra hurvida en åberopan av religionsfrihet är rimligt i ett rättsfall. Annars blir det ju upp till domstolen att subjektivt avgöra hurvida något är en religion eller inte och om det därför kan tänkas att religionsfriheten spelar in eller inte...
"Theology is never any help; it is searching in a dark cellar at midnight for a black cat that isn't there. Theologians can persuade themselves of anything."
-- Robert A. Heinlein

Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
Inlägg: 13376
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: Kopimi

Inlägg av micke.d » fre 13 jan 2012, 12:40

The New Yorker, som jag länkade till ovan, verkar inte tro att detta med att åberopa religionsfrihet kommer att funka. Det handlar enligt dem snarare om att forma och ge uppmärksamhet till protesten mot copyright-lagstiftningen.
Hädanefter kallar jag dem Daesh.

A-lan
Inlägg: 1044
Blev medlem: ons 25 maj 2011, 15:59

Re: Kopimi

Inlägg av A-lan » lör 14 jan 2012, 00:58

Grape skrev:Men vad blir effekten av det här om någon åtalas för piratkopiering och i sitt försvar hänvisar till sin religiösa tro, kan hen då med stöd av registreringen av samfundet åberopa religionsfriheten?
Det verkar ju vara tanken, eller iaf en del av den.
Det är ju dock inte så lagen fungerar.
Man är inte tillåten att bryta mot lagen, bara för att det är tillåtet i, eller t o m krävs av, ens religion.
Sånt går bara att göra i land som inte har religionsfrihet (och bara för den "rätta" religionen, och den "rätta" tolkningen därutav)

biitar
Inlägg: 1838
Blev medlem: tor 09 dec 2004, 16:43

Re: Kopimi

Inlägg av biitar » mån 16 jan 2012, 12:07

A-lan skrev:Man är inte tillåten att bryta mot lagen, bara för att det är tillåtet i, eller t o m krävs av, ens religion.
Jo, det har visats sig att man kan bryta mot lagen och komma undan med det, beroende på omständigheter.

En shikt i Sverige kom till sin komvux-klass med en cermoniell kniv på sig. Han blev hemskickad. DO tog tag i ärendet och det drevs i domstol. Domstolen kom fram att det var lagligt för denna person att bära kniv pga religiösa skäl.

Användarvisningsbild
harald
Inlägg: 783
Blev medlem: tis 24 jul 2007, 19:57

Re: Kopimi

Inlägg av harald » mån 16 jan 2012, 12:45

biitar skrev:Jo, det har visats sig att man kan bryta mot lagen och komma undan med det, beroende på omständigheter.

En shikt i Sverige kom till sin komvux-klass med en cermoniell kniv på sig. Han blev hemskickad. DO tog tag i ärendet och det drevs i domstol. Domstolen kom fram att det var lagligt för denna person att bära kniv pga religiösa skäl.
Det finns ganska gott om knivar som inte omfattas av knivlagen, och det här låter ju som ett exempel på en sådan.
Men det beror ju på vad en shikt använder sin cermoniella kniv till...
Sommartidsomställningen är nog inte vårt största samhällsproblem, men troligtvis vårt onödigaste.

Användarvisningsbild
trilobite
Inlägg: 8949
Blev medlem: tor 07 apr 2005, 13:59
Ort: Uppsala

Re: Kopimi

Inlägg av trilobite » mån 16 jan 2012, 15:34

harald skrev:Det finns ganska gott om knivar som inte omfattas av knivlagen, och det här låter ju som ett exempel på en sådan.
Men det beror ju på vad en shikt använder sin cermoniella kniv till...
Precis. Kalidyrkarna då - hur är det med dom? Två elever här på skolan har lämnat in ansökningar om undantag. Sedan har jag en Cthulhudyrkare som börjat mumla om någon slags religionsklausul, hur skall jag veta vad som är OK eller inte? Det står inget i styrdokumenten!
"So Great is his certainity that mere facts cannot shake it"
Magic: The Gathering; True Believer

Användarvisningsbild
take
Inlägg: 2748
Blev medlem: tor 23 nov 2006, 23:04

Re: Kopimi

Inlägg av take » mån 16 jan 2012, 15:42

trilobite skrev:
harald skrev:Det finns ganska gott om knivar som inte omfattas av knivlagen, och det här låter ju som ett exempel på en sådan.
Men det beror ju på vad en shikt använder sin cermoniella kniv till...
Precis. Kalidyrkarna då - hur är det med dom? Två elever här på skolan har lämnat in ansökningar om undantag. Sedan har jag en Cthulhudyrkare som börjat mumla om någon slags religionsklausul, hur skall jag veta vad som är OK eller inte? Det står inget i styrdokumenten!
Om dem kan tänkas bli kränkt ska de ha undantag, om de bara bli lite småledsen kan undantag ej medges.

Det är grönt, jag kollade med proffice.
Positivitisk, reduktionistisk sk naturvetenskap är ett passerat som totalparadigm i en kvantfysiskalisk kontext.

Användarvisningsbild
Jonas Duregård
Inlägg: 1217
Blev medlem: fre 26 feb 2010, 22:47
Ort: Göteborg

Re: Kopimi

Inlägg av Jonas Duregård » mån 16 jan 2012, 16:09

biitar skrev:En shikt i Sverige kom till sin komvux-klass med en cermoniell kniv på sig. Han blev hemskickad. DO tog tag i ärendet och det drevs i domstol. Domstolen kom fram att det var lagligt för denna person att bära kniv pga religiösa skäl.
Källa på det? (Att det drevs i domstol)

Jag tror snarare att skolan gav med sig (källa).
Ignorelistor jag är på just nu: NySmak!HallonPersika

Skriv svar