Sida 31 av 34

Re: Frågor till AteistBibeln

Postat: mån 28 maj 2012, 08:52
av Anders H
Jacob, du kan ha rätt i att det är respektlöst, men hur förtjänades den respekten? Respekt är inget man har rätt till, det är något man förtjänar. Däremot tror jag du använder ordet "quote mining" fel. Det syftar till att lyfta ett citat ur sitt sammanhang för att göra en annan poäng än den som citatets upphovsman avser. Att bara belysa citat, är inte vad man normalt menar med quote mining.

Re: Frågor till AteistBibeln

Postat: mån 28 maj 2012, 08:57
av Jacob
Anders H skrev:Jacob, du kan ha rätt i att det är respektlöst, men hur förtjänades den respekten? Respekt är inget man har rätt till, det är något man förtjänar.
Nej, varför det? Så du anser att småbarn inte skall respekteras förrän de har förtjänat det? Hur då? Genom att vinna i fotboll eller i slagsmål på skolgården?
Anders H skrev: Däremot tror jag du använder ordet "quote mining" fel. Det syftar till att lyfta ett citat ur sitt sammanhang för att göra en annan poäng än den som citatets upphovsman avser. Att bara belysa citat, är inte vad man normalt menar med quote mining.
Citaten är ryckta ur sitt sammanhang och det är meningen att man ska tro att detta är Bibelns budskap. Att det är något som Gud eller Jesus vill säga till människor om hur man ska leva. Men så är det ju inte alls. T.ex. när det handlar om de böcker som är myter eller släktkrönikor borde detta vara alldeles uppenbart för alla.

Re: Frågor till AteistBibeln

Postat: mån 28 maj 2012, 09:00
av Anders H
Jacob skrev:
Anders H skrev:Jacob, du kan ha rätt i att det är respektlöst, men hur förtjänades den respekten? Respekt är inget man har rätt till, det är något man förtjänar.
Nej, varför det? Så du anser att småbarn inte skall respekteras förrän de har förtjänat det? Hur då? Genom att vinna i fotboll eller i slagsmål på skolgården?
Anders H skrev: Däremot tror jag du använder ordet "quote mining" fel. Det syftar till att lyfta ett citat ur sitt sammanhang för att göra en annan poäng än den som citatets upphovsman avser. Att bara belysa citat, är inte vad man normalt menar med quote mining.
Citaten är ryckta ur sitt sammanhang och det är meningen att man ska tro att detta är Bibelns budskap. Att det är något som Gud eller Jesus vill säga till människor om hur man ska leva. Men så är det ju inte alls. T.ex. när det handlar om de böcker som är myter eller släktkrönikor borde detta vara alldeles uppenbart för alla.
Barn gör sällan utsagor om hur verkligheten är beskaffad, men absolut, skulle man bedöma en troende som om den vore ett litet barn, skulle givetvis saken vara en annan. Förresten, har Jakob sagt att det han citerar inte är myter, eller försöker du få det till quote mining trots att det inte är det?

Re: Frågor till AteistBibeln

Postat: mån 28 maj 2012, 10:36
av Flabbergasted
jacob skrev:Jag läser inte Bibeln, den är inte viktig för mig, och för mig personligen spelar det ingen roll om den innehåller mest tokigheter eller goda budskap.
Yeah right, det är därför du tjatat om detta sida upp och sida ner och fortfarande inte fattat poängen...

Hur var det nu igen, hur många debattinlägg har du skrivit där du fördömer påvens stöd för våldtäkt av nioåringen? För du håller väl med om att det är en mycket viktigare fråga än att klaga på att en liten svensk sajt belyser tokigheter i bibeln som du ändå inte bryr dig om?

Re: Frågor till AteistBibeln

Postat: mån 28 maj 2012, 11:57
av B Hellqvist
Vissa har väl som hobby att vara indignerade å andras vägnar...

Re: Frågor till AteistBibeln

Postat: mån 28 maj 2012, 19:40
av sicher
Jacob skrev:T.ex. när det handlar om de böcker som är myter eller släktkrönikor borde detta vara alldeles uppenbart för alla.
Det borde nog vara alldeles uppenbart för alla, ja. Men dessvärre är det inte så.

/M

Re: Frågor till AteistBibeln

Postat: tis 29 maj 2012, 07:02
av Blenda
Jacob skrev: T.ex. när det handlar om de böcker som är myter eller släktkrönikor borde detta vara alldeles uppenbart för alla.
Kan du förtydliga vilka böcker i Bibeln du tänker på som inte är myter och släktkrönikor?

Re: Frågor till AteistBibeln

Postat: tis 29 maj 2012, 11:27
av Jacob
Blenda skrev:
Jacob skrev: T.ex. när det handlar om de böcker som är myter eller släktkrönikor borde detta vara alldeles uppenbart för alla.
Kan du förtydliga vilka böcker i Bibeln du tänker på som inte är myter och släktkrönikor?
Nej

Re: Frågor till AteistBibeln

Postat: tis 29 maj 2012, 12:45
av Flabbergasted
Jacob skrev:
Blenda skrev:
Jacob skrev: T.ex. när det handlar om de böcker som är myter eller släktkrönikor borde detta vara alldeles uppenbart för alla.
Kan du förtydliga vilka böcker i Bibeln du tänker på som inte är myter och släktkrönikor?
Nej
:shock: Och du undrar varför folk ifrågasätter dina argument?

Re: Frågor till AteistBibeln

Postat: tis 29 maj 2012, 18:40
av Jacob
Flabbergasted skrev::shock: Och du undrar varför folk ifrågasätter dina argument?
Nej, det bryr jag mig inte om :)

Re: Frågor till AteistBibeln

Postat: tis 29 maj 2012, 19:15
av Flabbergasted
jacob skrev:Nej, det bryr jag mig inte om :)
Inte särskilt förvånande. Men vad bra, då behöver ingen ha dåligt samvete för att inte ta dig på ens en gnutta allvar i nåt som du skriver, tack för det! :lol:

Re: Frågor till AteistBibeln

Postat: tis 29 maj 2012, 20:22
av Anders H
Tillåt mig presentera Ateistbibeln Live!

Re: Frågor till AteistBibeln

Postat: tis 29 maj 2012, 23:23
av Jacob
Anders H skrev:Tillåt mig presentera Ateistbibeln Live!
Intressant.. Jakob säger i programmet att han ibland har skruvat till och saltat till rubrikerna lite, för att det ska ta skruv.
Nämen, där ser man. Det har inte framkommit i tråden att det var så. Hittills har det ju bara varit tal om ett helt korrekt citerande.

Re: Frågor till AteistBibeln

Postat: tis 29 maj 2012, 23:25
av Jacob
Flabbergasted skrev:
jacob skrev:Nej, det bryr jag mig inte om :)
Inte särskilt förvånande. Men vad bra, då behöver ingen ha dåligt samvete för att inte ta dig på ens en gnutta allvar i nåt som du skriver, tack för det! :lol:
Det bryr jag mig inte heller om! :) Försök inte ens

Re: Frågor till AteistBibeln

Postat: ons 30 maj 2012, 07:10
av Anders H
Jacob skrev:Intressant.. Jakob säger i programmet att han ibland har skruvat till och saltat till rubrikerna lite, för att det ska ta skruv.
Nämen, där ser man. Det har inte framkommit i tråden att det var så. Hittills har det ju bara varit tal om ett helt korrekt citerande.
Är inte citatens korrekthet opåverkad av iögonfallande rubriker, rubriker som syftar till att övertydligt exponera bibeln som en dålig moralisk norm? Hur får du till detta?