Mycket väsen för ingenting

Här kan du diskutera religiösa ämnen som inte direkt rör vetenskap eller folkbildning.
Användarvisningsbild
Jacob
Avstängd
Inlägg: 1643
Blev medlem: fre 30 mar 2012, 15:01

Re: Mycket väsen för ingenting

Inlägg av Jacob » lör 21 apr 2012, 15:18

matsw skrev:det finns ingen anledning att dissa religiösa i sig. Det som däremot bör bekämpas med näbbar och klor är inställningen att det är ok at tro utan grund.
Men om du dissar "tro utan grund" då dissar du ju samtidigt alla religiösa.
Socialstyrelsen [..] bedömer att dr. Dahlqvists rekommendationer av ”lågkolhydratkost” till patienter med övervikt och patienter med diabetes typ 2 idag kan anses vara i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet.

Användarvisningsbild
Anders H
Avstängd
Inlägg: 13765
Blev medlem: sön 09 sep 2007, 16:18
Kontakt:

Re: Mycket väsen för ingenting

Inlägg av Anders H » lör 21 apr 2012, 16:34

Jacob skrev:
matsw skrev:det finns ingen anledning att dissa religiösa i sig. Det som däremot bör bekämpas med näbbar och klor är inställningen att det är ok at tro utan grund.
Men om du dissar "tro utan grund" då dissar du ju samtidigt alla religiösa.
Vi skeptiker tror att ska och person inte nödvändigtvis är samma sak. Att dissa tro utan grund är alltså att dissa det religiösa tror på, inte de religiösa.
Hemsida - Radio Houdi - Blogg - Evolutionsteori.se - Bright
Homeopaty devides, controls and deludes. ...or was that religion?

Skriv svar