Rationalister, en illusion?
-
- Inlägg: 533
- Blev medlem: fre 30 mar 2012, 20:39
Rationalister, en illusion?
Forskning visar att vi till stor del är emotionella varelser som söker rationella argument för att bekräfta emotionella beslut. Vad utmärker då en rationalist? Söker denna person mer argument? Bättre argument? Det spelar ingen roll för att i grunden är beslutet ändå emotionellt.
Därför bör kanske rationalism snarare ska ses som en identitetsmarkör. Som vilken annan som helst.
Därför bör kanske rationalism snarare ska ses som en identitetsmarkör. Som vilken annan som helst.
- Moridin
- Avstängd
- Inlägg: 16253
- Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32
Re: Rationalister, en illusion?
Rationalism är inte det deskriptiva påståendet att människor alltid är rationella.
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|
-
- Inlägg: 533
- Blev medlem: fre 30 mar 2012, 20:39
Re: Rationalister, en illusion?
Det handlar alltså om en slags Cherry Picking. LOL
- JemyM
- Inlägg: 4756
- Blev medlem: fre 28 sep 2007, 16:04
- Ort: Borås
- Kontakt:
Re: Rationalister, en illusion?
Den medvetna och kalkylerande delen av hjärnan påverkas av andra delar, det betyder inte att den magiskt försvinner.E_manuel skrev:Det spelar ingen roll för att i grunden är beslutet ändå emotionellt.
Rationalism är en kognitiv/medveten handling, det är inte identitetsbildning.E_manuel skrev:Därför bör kanske rationalism snarare ska ses som en identitetsmarkör. Som vilken annan som helst.
"An account of behavior should not exaggerate the role of consciousness. Rather than actually guiding or controlling behavior, consciousness seems mainly to make sense of behavior after it is executed." (Loewenstein, 2001)
- matsw
- Inlägg: 7263
- Blev medlem: fre 10 feb 2006, 23:20
Re: Rationalister, en illusion?
Men det är ju vad vi vet som i stor utsträckning styr vad vi känner. Vad vi vet kan vi påverka. Det är där rationalismen kommer in: Om man tror att homosexualitet är en synd så känns det rätt att säga att bögar är en cancersvulst.E_manuel skrev:Forskning visar att vi till stor del är emotionella varelser som söker rationella argument för att bekräfta emotionella beslut. Vad utmärker då en rationalist? Söker denna person mer argument? Bättre argument? Det spelar ingen roll för att i grunden är beslutet ändå emotionellt.
det väsentliga är inte vad man vet utan hur man vet det.
- micke.d
- Forummoderator
- Inlägg: 13377
- Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
- Ort: Ultima Thule
Re: Rationalister, en illusion?
Som jag ser det handlar det om att en rationell människa eftersträvar att hennes åsikter och handlande ska följa från den kunskap om världen hon har, och från de värderingar hon har.E_manuel skrev:Forskning visar att vi till stor del är emotionella varelser som söker rationella argument för att bekräfta emotionella beslut. Vad utmärker då en rationalist? Söker denna person mer argument? Bättre argument? Det spelar ingen roll för att i grunden är beslutet ändå emotionellt.
Då duger det t ex inte att bortse från viss kunskap, för att göra det möjligt att ha en åsikt som går stick i stäv med den kunskapen.
Hädanefter kallar jag dem Daesh.
- Moridin
- Avstängd
- Inlägg: 16253
- Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32
Re: Rationalister, en illusion?
Du förstår inte vad körsbärsplockning är för något.E_manuel skrev:Det handlar alltså om en slags Cherry Picking. LOL
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|
- Anders H
- Avstängd
- Inlägg: 13765
- Blev medlem: sön 09 sep 2007, 16:18
- Kontakt:
Re: Rationalister, en illusion?
E_manuel, det är ett engelskt uttryck för att "plocka russinen ur kakan". Du använder det lite fel...
Hemsida - Radio Houdi - Blogg - Evolutionsteori.se - Bright
Homeopaty devides, controls and deludes. ...or was that religion?
Homeopaty devides, controls and deludes. ...or was that religion?
- VeVeN
- Inlägg: 6169
- Blev medlem: ons 31 okt 2007, 23:25
Re: Rationalister, en illusion?
Jag skulle säga att man tydligast märker av denna övertro på beslutsprocessers rationalitet när politiska skeenden beskrivs. Både i nutid (journalistik) och i gången tid (historia). Det förutsätts att människor i maktposition är, eller åtminstone skulle kunna vara, väldigt mycket mer rationella än de faktiskt är.
Man ser detta mycket tydligt också i det politiska tänkandet. Speciellt utopiskt inriktade ideologier verkar ha en orubbad tilltro till möjligheten att åstadkomma ett mycket mer rationellt beslutsfattande, bara ledaren / ledarskiktet är av "rätta sorten", är inskolade i det "rätta tänkesättet" etc.
Man ser detta mycket tydligt också i det politiska tänkandet. Speciellt utopiskt inriktade ideologier verkar ha en orubbad tilltro till möjligheten att åstadkomma ett mycket mer rationellt beslutsfattande, bara ledaren / ledarskiktet är av "rätta sorten", är inskolade i det "rätta tänkesättet" etc.
Hade jag varit litet mer ödmjuk hade jag varit perfekt!
På min ignorelista just nu moridin, matte, aktivarum, Vidugavia, Thomas P
På min ignorelista just nu moridin, matte, aktivarum, Vidugavia, Thomas P
-
- Inlägg: 533
- Blev medlem: fre 30 mar 2012, 20:39
Re: Rationalister, en illusion?
Och du förstår inte humor? LOLMoridin skrev:Du förstår inte vad körsbärsplockning är för något.E_manuel skrev:Det handlar alltså om en slags Cherry Picking. LOL
-
- Inlägg: 533
- Blev medlem: fre 30 mar 2012, 20:39
Re: Rationalister, en illusion?
För den som inte riktigt vågar tro på att våra beslut till störst del är emotionella och att det rationella är en "efterkonstruktion", kan jag dela med mig av denna artikel: http://www.usatoday.com/tech/science/di ... tudy_x.htm
- micke.d
- Forummoderator
- Inlägg: 13377
- Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
- Ort: Ultima Thule
Re: Rationalister, en illusion?
Rationaliserade beslut behöver inte vara rationella.E_manuel skrev:För den som inte riktigt vågar tro på att våra beslut till störst del är emotionella och att det rationella är en "efterkonstruktion", kan jag dela med mig av denna artikel: http://www.usatoday.com/tech/science/di ... tudy_x.htm
Hädanefter kallar jag dem Daesh.
-
- Inlägg: 533
- Blev medlem: fre 30 mar 2012, 20:39
Re: Rationalister, en illusion?
Det är sant, men jag undrar hur många som ser sig som rationella är medvetna om dessa rön.micke.d skrev:Rationaliserade beslut behöver inte vara rationella.E_manuel skrev:För den som inte riktigt vågar tro på att våra beslut till störst del är emotionella och att det rationella är en "efterkonstruktion", kan jag dela med mig av denna artikel: http://www.usatoday.com/tech/science/di ... tudy_x.htm
- eldirkadjo
- Inlägg: 185
- Blev medlem: tor 08 jul 2010, 07:56
Re: Rationalister, en illusion?
Att vi alla är duktiga på att rationalisera saker i efterhand bör inte komma som någon överraskning för de flesta. Mitt favoritexempel är personer med sina hjärnhalvor separerade, där ena hjärnhalvan automatiskt och "undermedvetet" rationaliserar beslut tagna av den andra hjärnhalvan.E_manuel skrev:Det är sant, men jag undrar hur många som ser sig som rationella är medvetna om dessa rön.micke.d skrev:Rationaliserade beslut behöver inte vara rationella.E_manuel skrev:För den som inte riktigt vågar tro på att våra beslut till störst del är emotionella och att det rationella är en "efterkonstruktion", kan jag dela med mig av denna artikel: http://www.usatoday.com/tech/science/di ... tudy_x.htm
Dels ställer du upp en halmgubbe där du implicit/explicit hävdar att skeptiker i allmänhet tror att de är någon slags fullständigt rationella robotar, dels verkar det som om att den slutsats du vill att vi ska dra är att det inte ens är lönt att försöka att resonera rationellt eller peka ut varandras snedsteg eftersom ingen är perfekt.
Om du har någon annan slutsats i åtanke så får du gärna rätta mig, i vilket fall hävdar jag att det är bättre att sträva efter förbättring än att tro att allt måste vara perfekt för att det ska löna sig att ens försöka.
- Suresh
- Avstängd
- Inlägg: 10143
- Blev medlem: lör 06 sep 2008, 09:24
- Ort: Ljung
- Kontakt:
Re: Rationalister, en illusion?
Allt som man ersätter Gud med är dumt.
Jag älskar den här frågeställningen (helt oironiskt). Intressant!