Religionsmotståndare är Hycklare

Här kan du diskutera religiösa ämnen som inte direkt rör vetenskap eller folkbildning.
Skriv svar
E_manuel
Inlägg: 533
Blev medlem: fre 30 mar 2012, 20:39

Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av E_manuel » mån 23 apr 2012, 21:34

Vår tids största religion är inte Kristendom. Eller Islam.

Vår tids största religion är Kommersialism.

Detta har bevisats inom CCT (Consumer Culture Theory).

Vårt behov av att besöka heliga platser, har till stor del ersatts av shoppingcentra. Våra behov av ritualer får sitt crescendo genom konsumtion. Våra behov av myter tillgodoses av reklam - fiktiva berättelser som inte är förankrade i verkligheten. Vi konsumerar till stor del fiktiva värden för att komponera oss själva och känna samhörighet med andra.

Egentligen ALLT det som religiösa anklagas för. Det mest skrämmande är att anti-religiösa aktivt deltar i detta dagligen - utan att reflektera över det.

Man skulle kunna tala om dålig självinsikt.

Man skulle kunna tala om:

HYCKLERI

Användarvisningsbild
Gambit
Inlägg: 1886
Blev medlem: mån 12 apr 2010, 20:52

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av Gambit » mån 23 apr 2012, 21:36

Jämför du Bibeln med fåret Frank?

Användarvisningsbild
Anders H
Avstängd
Inlägg: 13765
Blev medlem: sön 09 sep 2007, 16:18
Kontakt:

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av Anders H » mån 23 apr 2012, 21:43

Man kan tänka sig att de som inte gillar gud, måste vara distraherade av något världsligt, som t.ex. shopping. Att verkligheten är grund medan navelskådande är djupt, och den som väljer den grunda verkligheten gör det på grund av ett shoppingberoende. Men faktum är att man inte kan göra den uppdelningen. Det kan finnas många insiktsfulla personer som använt samma tofflor i 12 år (och verkligen borde byta) som är ateister, men söker sin mening i ytterligare något annat än Gud eller shopping. Detta är alltså både en halmgubbe och en falsk dikotomi.
Hemsida - Radio Houdi - Blogg - Evolutionsteori.se - Bright
Homeopaty devides, controls and deludes. ...or was that religion?

Användarvisningsbild
VeVeN
Inlägg: 6169
Blev medlem: ons 31 okt 2007, 23:25

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av VeVeN » mån 23 apr 2012, 21:56

Hela begreppet "religionsmotståndare" känns i det här sammanhanget väldigt perifert.

Mycket mer väsentligt är denna fråga:

Är det, eller är det inte tillåtet att granska dåligt underbyggda påståenden helt oberoende om dessa klassas som beskrivningar av religiösa mirakel, eller påstått extraordinära fördelar som förespeglas hos uppenbarligen högst ordinära, rent kommersiella produkter, som exempelvis diverse groteskt överprissatta bärdrycker?
Hade jag varit litet mer ödmjuk hade jag varit perfekt!

På min ignorelista just nu moridin, matte, aktivarum, Vidugavia, Thomas P

E_manuel
Inlägg: 533
Blev medlem: fre 30 mar 2012, 20:39

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av E_manuel » mån 23 apr 2012, 22:00

Anders H skrev:Det kan finnas många insiktsfulla personer som använt samma tofflor i 12 år (och verkligen borde byta) som är ateister, men söker sin mening i ytterligare något annat än Gud eller shopping.
Vad har ateister med religionsfientlig att göra? Du kan vara ateist men inte vara religionsfientlig. Vad menar du Anders? Gör du en halmgubbe och en falsk dikotomi?

Användarvisningsbild
Victor_Von_Doom
Inlägg: 5407
Blev medlem: sön 24 jul 2005, 15:06
Ort: Malmö

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av Victor_Von_Doom » mån 23 apr 2012, 22:19

Fiktiva värden? Ja jag gillar också film och litteratur.
Insanity is thinking either that "no one is like us" or "everyone's the same"

Användarvisningsbild
Anders H
Avstängd
Inlägg: 13765
Blev medlem: sön 09 sep 2007, 16:18
Kontakt:

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av Anders H » mån 23 apr 2012, 22:21

E_manuel skrev:...
Förmodar att det inte är läge att prata om överlappning, men jag får väl lägga till att man kan vara "religionsmotståndare" utan att använda shopping för att få tiden att gå, så ditt öppningsanförande är fortfarande felaktigt.

Bild

Ljus och kärlek! Hinduerna hälsar att du antingen är hindu eller shopoholic.
Hemsida - Radio Houdi - Blogg - Evolutionsteori.se - Bright
Homeopaty devides, controls and deludes. ...or was that religion?

E_manuel
Inlägg: 533
Blev medlem: fre 30 mar 2012, 20:39

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av E_manuel » mån 23 apr 2012, 22:32

Anders H skrev: jag får väl lägga till att ...
Då får vi göra ett tillägg här också.

1) I den mån en religionsmotståndare använder konsumism på samma sätt som andra använder religion så är de hycklare.
Och det torde de flesta göra i vår kultur.

2) I den mån du är religionsmotståndare och INTE konsumerar för att uppnå samma effekter som religion så (tillhör du en minoritet) och kan vända dina blickar mot konsumism och dina hycklande meningsfränder

Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
Inlägg: 13343
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av micke.d » mån 23 apr 2012, 23:39

E_manuel skrev:1) I den mån en religionsmotståndare använder konsumism på samma sätt som andra använder religion så är de hycklare.
E_manuel skrev:2) I den mån du är religionsmotståndare och INTE konsumerar för att uppnå samma effekter som religion så (tillhör du en minoritet) och kan vända dina blickar mot konsumism och dina hycklande meningsfränder

Det är väl hyckleri endast om konsumism är en religion. Är den det?
Hädanefter kallar jag dem Daesh.

E_manuel
Inlägg: 533
Blev medlem: fre 30 mar 2012, 20:39

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av E_manuel » mån 23 apr 2012, 23:44

Konsumtion fyller samma behov som religion.

Sök på Google: "Consumption as religion". Det är ingen pseudovetenskap som kommit till den slutsatsen.

http://scholar.google.se/scholar?q=cons ... CBsQgQMwAA

tonyf
Inlägg: 2440
Blev medlem: sön 05 nov 2006, 23:57

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av tonyf » mån 23 apr 2012, 23:45

Huvudet på spiken. Religionsmotståndarna påstår att evidensen för att shoppingcentra existerar skulle vara större än evidensen för gud existerar! Hycklare var ordet. Hycklare.
"philosophy without science is blind, science without philosophy is lame" (tonyf)

Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
Inlägg: 13343
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av micke.d » tis 24 apr 2012, 00:42

E_manuel skrev:Konsumtion fyller samma behov som religion.
Ok, det tar jag som att du accepterar att konsumism inte är en religion.

Religionsmotståndare är väl oftast inte motståndare till att behov fylls? Inte ens de som religion fyller?
Hädanefter kallar jag dem Daesh.

E_manuel
Inlägg: 533
Blev medlem: fre 30 mar 2012, 20:39

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av E_manuel » tis 24 apr 2012, 01:01

Sök även efter vetenskapliga artiklar om Consumerism Religion.

Antropologen Peter Stromberg skriver bl a

"By some definitions consumerism may be accurately termed a religion.
Starting with Emile Durkheim (1915), many sociologists have been reluctant to define religion as a set of beliefs about supernatural beings."

Användarvisningsbild
matsw
Inlägg: 7262
Blev medlem: fre 10 feb 2006, 23:20

Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av matsw » tis 24 apr 2012, 02:20

E_manuel skrev:Sök även efter vetenskapliga artiklar om Consumerism Religion.

Antropologen Peter Stromberg skriver bl a

"By some definitions consumerism may be accurately termed a religion.
Starting with Emile Durkheim (1915), many sociologists have been reluctant to define religion as a set of beliefs about supernatural beings."
må vara om shopping fyller samma behov som religion. So fucking what? Det är väl bara bra? Vi behöver ersätta religion med nåt och kommersialism kan vara en bra övergångsform till nåt annat.
det väsentliga är inte vad man vet utan hur man vet det.

Användarvisningsbild
matsw
Inlägg: 7262
Blev medlem: fre 10 feb 2006, 23:20

Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av matsw » tis 24 apr 2012, 02:27

E_manuel skrev:Det mest skrämmande är att anti-religiösa aktivt deltar i detta dagligen - utan att reflektera över det.
Men detta är ju inte sant. Kommersialismen kritiseras ju rätt hårt, tex förljugen reklam.
Så jag skulle kunna kontra med: LÖGNARE!
det väsentliga är inte vad man vet utan hur man vet det.

Skriv svar