Religionsmotståndare är Hycklare

Här kan du diskutera religiösa ämnen som inte direkt rör vetenskap eller folkbildning.
Användarvisningsbild
matsw
Inlägg: 7263
Blev medlem: fre 10 feb 2006, 23:20

Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av matsw » tis 24 apr 2012, 09:42

E_manuel skrev: Det problematiska är villfarelsen att några få inte gör det.
och vem hävdar den villfarelsen menar du?
det väsentliga är inte vad man vet utan hur man vet det.

Användarvisningsbild
Pär C
Inlägg: 4809
Blev medlem: sön 26 apr 2009, 17:56

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av Pär C » tis 24 apr 2012, 09:53

E_manuel skrev:Det jag menar är att alla mer eller mindre ägnar sig åt budskap som inte är kopplade till verkligheten - tämligen oreflekterat dagligen. Jag har inget som helst problem med det och ser det som helt naturligt.
Nu är det dock inte fråga om hyckleri att tycka att det finns en avgrundsdjup skillnad mellan att försanthålla ett budskap men måhända inte reflektera över sanningshalten i det dagliga utan ta den för given och att inte försanthålla ett budskap men, om nu så är fallet, inte i det dagliga reflektera över den bristande sanningshalten utan ta den för given.
There are several ways to argue with idiots. None of them works.

Användarvisningsbild
JemyM
Inlägg: 4756
Blev medlem: fre 28 sep 2007, 16:04
Ort: Borås
Kontakt:

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av JemyM » tis 24 apr 2012, 10:31

E_manuel skrev:Söker du på svenska? Konsumentkultursteori är knappast utbrett i Sverige, men vill du ha en svensk bok så kan jag rekommendera "Människor och Märken" med Jacob Östberg.
Det är alltså inte ett vedertaget synsätt som du påstod.
"An account of behavior should not exaggerate the role of consciousness. Rather than actually guiding or controlling behavior, consciousness seems mainly to make sense of behavior after it is executed." (Loewenstein, 2001)

Användarvisningsbild
eldirkadjo
Inlägg: 185
Blev medlem: tor 08 jul 2010, 07:56

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av eldirkadjo » tis 24 apr 2012, 11:07

matsw skrev:
E_manuel skrev: Det problematiska är villfarelsen att några få inte gör det.
och vem hävdar den villfarelsen menar du?
Det här verkar vara en av de större återkommande halmgubbarna i E_manuels argumentation.

Användarvisningsbild
B Hellqvist
Inlägg: 1727
Blev medlem: fre 03 jul 2009, 00:13

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av B Hellqvist » tis 24 apr 2012, 11:10

E_manuel skrev:
B Hellqvist skrev:Det är ju knappast så att handel, marknader och den kapitalistiska ekonomin är något som uppfunnits nyligen...
Nej, men dess betydelse har förändrats under postmodernismen.
I varje fall i postmodernisters ögon. Vi andra köper saker för att vi behöver dem.
Reason is always a kind of brute force; those who appeal to the head rather than the heart, however pallid and polite, are necessarily men of violence. We speak of touching a man's heart, but we can do nothing to his head but hit it. Chesterton

E_manuel
Inlägg: 533
Blev medlem: fre 30 mar 2012, 20:39

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av E_manuel » tis 24 apr 2012, 11:21

JemyM skrev:
E_manuel skrev:Söker du på svenska? Konsumentkultursteori är knappast utbrett i Sverige, men vill du ha en svensk bok så kan jag rekommendera "Människor och Märken" med Jacob Östberg.
Det är alltså inte ett vedertaget synsätt som du påstod.
Det säger sig självt att svar på den här frågan kräver att vi kliver utanför ankdammen. Sverige är inte välkänt för sina starka forskning inom CCT, så jag skulle inte börja där.

Användarvisningsbild
piotrr
Inlägg: 19628
Blev medlem: mån 13 mar 2006, 14:47
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av piotrr » tis 24 apr 2012, 11:22

Är inte matätning och luftandning större religioner? HYCKLARE!
/ Per Edman
Kiri-kin-tha's first law of Metaphysics: Nothing unreal exists
Folkpartiet Norrmalm. Vetenskap och Folkbildning. Uppsalainitiativet. Inlägget innehåller mina åsikter.

E_manuel
Inlägg: 533
Blev medlem: fre 30 mar 2012, 20:39

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av E_manuel » tis 24 apr 2012, 11:31

matsw skrev:
E_manuel skrev: Det problematiska är villfarelsen att några få inte gör det.
och vem hävdar den villfarelsen menar du?
Villfarelsen att det bara är religiösa som använder berättelser som inte är grundade i verkligheten? Och inte gemene man? Inklusive en själv?

E_manuel
Inlägg: 533
Blev medlem: fre 30 mar 2012, 20:39

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av E_manuel » tis 24 apr 2012, 11:33

B Hellqvist skrev:I varje fall i postmodernisters ögon. Vi andra köper saker för att vi behöver dem.
Ditt uttalande rymmer mer oklarheter än klarheter.

Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
Inlägg: 13375
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av micke.d » tis 24 apr 2012, 11:34

E_manuel skrev:Villfarelsen att det bara är religiösa som använder berättelser som inte är grundade i verkligheten? Och inte gemene man? Inklusive en själv?
Skönlitteratur brukas väl rätt allmänt.
Hädanefter kallar jag dem Daesh.

E_manuel
Inlägg: 533
Blev medlem: fre 30 mar 2012, 20:39

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av E_manuel » tis 24 apr 2012, 11:36

micke.d skrev:Skönlitteratur brukas väl rätt allmänt.
Populärkultur i ö h t. Vi omger oss med osanna berättelser och vi finner det meningsfullt. Att motarbeta detta är infantilt.

Användarvisningsbild
matsw
Inlägg: 7263
Blev medlem: fre 10 feb 2006, 23:20

Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av matsw » tis 24 apr 2012, 11:37

E_manuel skrev:
matsw skrev:
E_manuel skrev: Det problematiska är villfarelsen att några få inte gör det.
och vem hävdar den villfarelsen menar du?
Villfarelsen att det bara är religiösa som använder berättelser som inte är grundade i verkligheten? Och inte gemene man? Inklusive en själv?
du svarade inte på frågan: VEM hävdar villfarelsen?
det väsentliga är inte vad man vet utan hur man vet det.

E_manuel
Inlägg: 533
Blev medlem: fre 30 mar 2012, 20:39

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av E_manuel » tis 24 apr 2012, 11:42

matsw skrev: VEM hävdar villfarelsen?
Det här är allmänt gods bland de religionsmotståndare jag ofta möter.

Definition av hycklare: En person som inte lever som hon lär.

En person som menar att religiösa bör sluta upp att dela berättelser som inte är grundande i verkligheten, men själv gör det dagligen.
Är en hycklare.

Användarvisningsbild
VeVeN
Inlägg: 6169
Blev medlem: ons 31 okt 2007, 23:25

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av VeVeN » tis 24 apr 2012, 11:50

Återigen:

Snacket om "religionsmotståndare" är knas.

Frågan är om man kan motivera sina påståenden.
Hade jag varit litet mer ödmjuk hade jag varit perfekt!

På min ignorelista just nu moridin, matte, aktivarum, Vidugavia, Thomas P

Användarvisningsbild
B Hellqvist
Inlägg: 1727
Blev medlem: fre 03 jul 2009, 00:13

Re: Religionsmotståndare är Hycklare

Inlägg av B Hellqvist » tis 24 apr 2012, 11:56

E_manuel skrev:
matsw skrev: VEM hävdar villfarelsen?
Det här är allmänt gods bland de religionsmotståndare jag ofta möter.

Definition av hycklare: En person som inte lever som hon lär.

En person som menar att religiösa bör sluta upp att dela berättelser som inte är grundande i verkligheten, men själv gör det dagligen.
Är en hycklare.
Det hela är väl avhängigt om man hävdar att berättelserna är sanna och ska påverka troendes såväl som icke troendes vardag. Jag ser inga Sagan om Ringen-fans som vill göra Bilbos födelsedag till allmän helgdag, eller att Guillous Hamiltonböcker ska diktera svensk utrikespolitik, eller att Stieg Larssons böcker är ett relevant underlag för lagstiftning. Normala människor kan hålla isär fantasi och verklighet, men det verkar som om många religiösa personer har en blind fläck när det gäller det där med att extraordinära påståenden kräver extraordinära bevis.
Reason is always a kind of brute force; those who appeal to the head rather than the heart, however pallid and polite, are necessarily men of violence. We speak of touching a man's heart, but we can do nothing to his head but hit it. Chesterton

Skriv svar