Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lund

Här kan du diskutera religiösa ämnen som inte direkt rör vetenskap eller folkbildning.
Sensemaker
Inlägg: 2089
Blev medlem: fre 18 jun 2010, 08:55

Re: Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lu

Inlägg av Sensemaker » tis 11 sep 2012, 08:46

Moridin skrev:
B Hellqvist skrev:Moridin, kan du inte se till att på något sätt bli den som opponerar när det är dags för Lembke att lägga fram sin avhandling?
Uteslutet.

Den som opponerar utses av fakulteten och är vanligtvis expert på området.

Sedan bör det påpekas att trots att jag gillar att ifrågasätta, kritisera, håna och allmänt köra över andra människors argument är jag nog inte riktigt så kallhjärtad att jag skulle gå in för att verkligen utplåna någons arbete och göra allt i min makt för att de inte ska bli godkända av betygsnämnden.
Det låter i mina öron litet grand som ett "you can't handle the truth" argument eller kanske snarare som Kiplings rasistiska nidbild av hur negern reagerar på sin upplysning (från "white man's burden"):

Take up the White Man's burden--
And reap his old reward:
The blame of those ye better,
The hate of those ye guard--
The cry of hosts ye humour
(Ah, slowly!) toward the light:--
"Why brought he us from bondage,
Our loved Egyptian night?"

Skulle verkligen humanisterna reagera på detta sätt för att vi tar dem ur deras villfarelser?

Sensemaker

Användarvisningsbild
anundi
Inlägg: 7390
Blev medlem: mån 19 maj 2008, 20:50
Kontakt:

Re: Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lu

Inlägg av anundi » tis 11 sep 2012, 10:08

Snyggt jobbat, Moridin! Vad förvånad jag blir över att det inte heller denna gång verkar finnas ett resonemang som slutar med, och verkligen ger, "... alltså Gud". Såvida inte man ägnar sig åt felslut eller annat, förstås. Det är nog fler än jag som ser fram mot att du tar dig an avhandlingen också när du har tid och ork.

Jag tycker för övrigt att du gör helt rätt i att inte skicka in denna kritik "officiellt". Någon gräns för vår rättshaverism finns det ju, trots allt. :)

(Vore dock kul och intressant om Lembke själv kunde ansluta här och rentav bemöta en del av kritiken).

@antteist | @skeptikerpodden | @skeptikerskolan | @tankebrott
Skeptikerpodden | Skeptikerskolan | Tankebrott

Användarvisningsbild
Moridin
Avstängd
Inlägg: 16253
Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32

Re: Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lu

Inlägg av Moridin » tis 11 sep 2012, 18:12

Sensemaker skrev:Jag förmodar att detta innebär att du även motsätter dig att någon annan skickar din kritik till Lembkes handledare.

Sensemaker
Ja, den är ju inte direkt professionellt skriven, saknar angivna källor etc. Skulle skada mer än det skulle hjälpa kritiker.
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|

Användarvisningsbild
Moridin
Avstängd
Inlägg: 16253
Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32

Re: Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lu

Inlägg av Moridin » tis 11 sep 2012, 18:14

Sensemaker skrev:Det låter i mina öron litet grand som ett "you can't handle the truth" argument eller kanske snarare som Kiplings rasistiska nidbild av hur negern reagerar på sin upplysning (från "white man's burden"):
Jag minst bestämt att Hitler brukade kritisera masteruppsatser i teologi, och se hur det gick där!!!111 :roll:

ironi
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|

Nemesis
Inlägg: 1748
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

Re: Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lu

Inlägg av Nemesis » tor 27 sep 2012, 18:03

C-J skrev:Google-fu ger
Opponent: Jens Johansson, docent i moralfilosofi i Uppsala.
http://www.anst.uu.se/jenjo655/
Har faktiskt haft honom som lärare i en universitetskurs. Trots att kursen inte hade koppling till religion så vet jag att han inte tror på Gud. Någon som var på utfrågningen?
"… all the data shows that most people are not influenced by rational arguments. They're influenced by social pressure. … That's just the human condition, and we just have to acknowledge it and accept it." - Steven Novella

Användarvisningsbild
pwm
Inlägg: 11352
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 09:06
Ort: Göteborg
Kontakt:

Re: Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lu

Inlägg av pwm » tor 27 sep 2012, 21:21

Nemesis skrev:Någon som var på utfrågningen?
Jag kanske söker mig dit i november. Fråga då.

Nemesis
Inlägg: 1748
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

Re: Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lu

Inlägg av Nemesis » lör 29 sep 2012, 12:27

pwm skrev:
Nemesis skrev:Någon som var på utfrågningen?
Jag kanske söker mig dit i november. Fråga då.
Hoppsan...
"… all the data shows that most people are not influenced by rational arguments. They're influenced by social pressure. … That's just the human condition, and we just have to acknowledge it and accept it." - Steven Novella

Användarvisningsbild
Moridin
Avstängd
Inlägg: 16253
Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32

Re: Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lu

Inlägg av Moridin » tor 18 okt 2012, 22:50

Då har Lembke i fråga spikat sin avhandling som det kallas. Han kallar det för det första nya gudsbeviset på 930 år. Det stämmer dock inte i två bemärkelser; Lembke presterar inget nytt argument och det finns nyare försök till gudsbevis sedan Anselm.
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|

Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
Inlägg: 13363
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lu

Inlägg av micke.d » tor 18 okt 2012, 23:24

Det "kosmontologiska" gudsbeviset, tydligen.
Hädanefter kallar jag dem Daesh.

Användarvisningsbild
Moridin
Avstängd
Inlägg: 16253
Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32

Re: Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lu

Inlägg av Moridin » tor 18 okt 2012, 23:32

I Lembkes försvar var det nog ett skämt.
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|

Användarvisningsbild
Jonas Duregård
Inlägg: 1217
Blev medlem: fre 26 feb 2010, 22:47
Ort: Göteborg

Re: Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lu

Inlägg av Jonas Duregård » fre 19 okt 2012, 13:01

Moridin skrev:I Lembkes försvar var det nog ett skämt.
I så fall tyckte han det var tillräckligt roligt för att använda det som titel på sin avhandling. För den heter väl "Det kosmontologiska argumentet för Guds existens", eller?

Här används begreppet kosmontologiskt till synes seriöst:
http://www.ht.lu.se/o.o.i.s?id=21231&p=241 skrev:I min avhandling försöker jag kombinera två av de klassiska argumenten för Guds existens: det kosmologiska kontingensargumentet och Anselms ontologiska argument. Resultatet blir ett kosmontologiskt argument för existensen av ett maximalt fulländat väsende.
http://www.ht.lu.se/o.o.i.s?id=21231&p=241 skrev: Målet med mitt arbete är att konstruera ett nytt filosofiskt argument för Guds existens: det "kosmontologiska" argumentet, som jag kallar det. Som namnet antyder är det ett slags syntes av två klassiska motsvarigheter: det kosmologiska argumentet samt Anselms ontologiska argument.
Ignorelistor jag är på just nu: NySmak!HallonPersika

Användarvisningsbild
Moridin
Avstängd
Inlägg: 16253
Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32

Re: Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lu

Inlägg av Moridin » fre 19 okt 2012, 14:32

Jag menar att det var nog ett skämt när han kallar sitt argument det första nya gudsbeviset på 930 år.
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|

Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
Inlägg: 13363
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lu

Inlägg av micke.d » fre 19 okt 2012, 15:18

Klädsamt att kalla det ett argument snarare än ett bevis.
Hädanefter kallar jag dem Daesh.

Epictetus
Inlägg: 5
Blev medlem: ons 07 jan 2009, 17:09

Re: Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lu

Inlägg av Epictetus » tor 25 okt 2012, 11:56

Avhandlingen är nu tillgänglig på LUs hemsida.

Non-gods and gods

Användarvisningsbild
Finn
Inlägg: 375
Blev medlem: fre 18 maj 2007, 10:28

Re: Nya "bevis" för guds existens i doktorsavhandling vid Lu

Inlägg av Finn » tor 15 nov 2012, 15:11

Någon som gick på disputationen?

Skriv svar