Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
- Knurd
- Inlägg: 5998
- Blev medlem: mån 13 mar 2006, 23:19
Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
I en intervju med Richard Dawkins inför publik i Oxford, får han en fråga som han länge funderat över, utan att ha kunnat ge något tydligt svar. http://www.youtube.com/watch?v=U0Xn60Zw ... e=youtu.be (efter 30 minuter)
Ni som anser att Gud inte finns, hur skulle ni reagera om Gud uppenbarade sig för mänskligheten, i form av en gubbe på ett moln, eller på annat sätt?
Ni som anser att Gud inte finns, hur skulle ni reagera om Gud uppenbarade sig för mänskligheten, i form av en gubbe på ett moln, eller på annat sätt?
Adrumdrum.
- Moridin
- Avstängd
- Inlägg: 16253
- Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32
Re: Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
Hur vet vi att det skulle vara gud?
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|
-
- Avstängd
- Inlägg: 5157
- Blev medlem: fre 06 jun 2008, 16:10
- Kontakt:
Re: Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
Jag skulle bli ganska förvånad.Knurd skrev:I en intervju med Richard Dawkins inför publik i Oxford, får han en fråga som han länge funderat över, utan att ha kunnat ge något tydligt svar. http://www.youtube.com/watch?v=U0Xn60Zw ... e=youtu.be (efter 30 minuter)
Ni som anser att Gud inte finns, hur skulle ni reagera om Gud uppenbarade sig för mänskligheten, i form av en gubbe på ett moln, eller på annat sätt?
- B Hellqvist
- Inlägg: 1727
- Blev medlem: fre 03 jul 2009, 00:13
Re: Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
Vilken av dem? Det finns ju så många....
Reason is always a kind of brute force; those who appeal to the head rather than the heart, however pallid and polite, are necessarily men of violence. We speak of touching a man's heart, but we can do nothing to his head but hit it. Chesterton
- ulltand
- Inlägg: 1734
- Blev medlem: lör 09 jul 2011, 14:39
- Ort: Linköping
- Kontakt:
Re: Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
För några år sedan, en varm sensommarkväll, stod jag och pratade med en av mina söner ute på landet. Vi såg upp mot stjärnhimlen och kom in på flygande tefat.
-Men tänk om de finns, om dom kommer ner nu och anfaller oss, sa jag skämtsamt.
-Hm, det skulle vara ett riktigt coolt sätt att dö på, svarade han.
Det är väl inte många religiösa som tror på en gubbe i ett moln, men om en sådan dök upp. Förhoppningsvis skulle jag ha vett nog att tvivla på vad jag sett. Det kanske inte skulle vara kul att bli dödad av utomjordingar, men visst skulle det vara riktigt häftigt om det visade sig finnas spöken, andar eller något annat liknande.
-Men tänk om de finns, om dom kommer ner nu och anfaller oss, sa jag skämtsamt.
-Hm, det skulle vara ett riktigt coolt sätt att dö på, svarade han.
Det är väl inte många religiösa som tror på en gubbe i ett moln, men om en sådan dök upp. Förhoppningsvis skulle jag ha vett nog att tvivla på vad jag sett. Det kanske inte skulle vara kul att bli dödad av utomjordingar, men visst skulle det vara riktigt häftigt om det visade sig finnas spöken, andar eller något annat liknande.
- Suresh
- Avstängd
- Inlägg: 10143
- Blev medlem: lör 06 sep 2008, 09:24
- Ort: Ljung
- Kontakt:
Re: Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
Gevalia?
Jag älskar den här frågeställningen (helt oironiskt). Intressant!
- Olle.
- Inlägg: 70
- Blev medlem: sön 08 jan 2012, 00:40
Re: Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
+1; "any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic". I "bästa" fall är det väl underdeterminerat om gubben på molnet är Gud eller något annat, men det känns ändå inte som att det är rationellt att försanthålla en Gudshypotes istället för en "teknikhypotes", nästan oavsett vad vi försöker förklara.Moridin skrev:Hur vet vi att det skulle vara gud?
-
- Inlägg: 11145
- Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
- Ort: Stockholm
Re: Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
Vilken av dom?Knurd skrev:I en intervju med Richard Dawkins inför publik i Oxford, får han en fråga som han länge funderat över, utan att ha kunnat ge något tydligt svar. http://www.youtube.com/watch?v=U0Xn60Zw ... e=youtu.be (efter 30 minuter)
Ni som anser att Gud inte finns, hur skulle ni reagera om Gud uppenbarade sig för mänskligheten, i form av en gubbe på ett moln, eller på annat sätt?
War is peace.
- Dûrion Annûndil
- Inlägg: 6240
- Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
- Ort: Stockholm
Re: Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
Skällt ut hen?
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.
-
- Inlägg: 9279
- Blev medlem: sön 27 aug 2006, 19:01
Re: Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
Det häftiga tycker jag varit om Tio Guds bud stått etsade i jätteformat på månens baksida för första sonderna att fotografera, speciellt som det var en sovjetisk sond. 

- Moridin
- Avstängd
- Inlägg: 16253
- Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32
Re: Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
En mer sannolik hypotes skulle vara psykos.Olle. skrev:+1; "any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic". I "bästa" fall är det väl underdeterminerat om gubben på molnet är Gud eller något annat, men det känns ändå inte som att det är rationellt att försanthålla en Gudshypotes istället för en "teknikhypotes", nästan oavsett vad vi försöker förklara.Moridin skrev:Hur vet vi att det skulle vara gud?
Man behöver därför ta ett steg tillbaka och släppa funderingar "vad för något skulle du personligen behöva uppleva för att acceptera existensen av en gud?" och fokusera mer på ett tredjepersonsperspektiv och krav som (1) motsägelsefri, positiv och meningsfull definition, (2) metod för teoriselektion mellan naturlig och övernaturlig modell (övernaturligt kan ej definieras som "vi förstår inte detta ännu") och slutligen (3) evidens.
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|
-
- Avstängd
- Inlägg: 5157
- Blev medlem: fre 06 jun 2008, 16:10
- Kontakt:
Re: Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
Nu är det väl så att en psykotiker inte direkt letar efter rationella förklaringar...Moridin skrev:En mer sannolik hypotes skulle vara psykos.Olle. skrev:+1; "any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic". I "bästa" fall är det väl underdeterminerat om gubben på molnet är Gud eller något annat, men det känns ändå inte som att det är rationellt att försanthålla en Gudshypotes istället för en "teknikhypotes", nästan oavsett vad vi försöker förklara.Moridin skrev:Hur vet vi att det skulle vara gud?
Man behöver därför ta ett steg tillbaka och släppa funderingar "vad för något skulle du personligen behöva uppleva för att acceptera existensen av en gud?" och fokusera mer på ett tredjepersonsperspektiv och krav som (1) motsägelsefri, positiv och meningsfull definition, (2) metod för teoriselektion mellan naturlig och övernaturlig modell (övernaturligt kan ej definieras som "vi förstår inte detta ännu") och slutligen (3) evidens.
- Moridin
- Avstängd
- Inlägg: 16253
- Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32
Re: Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
Argumentet är snarare att, givet att du tycker dig ha sett ett mirakel som går emot allt vetenskapen någonsin etablerat, vad är mest sannolikt (minst mirakulöst): att det faktiskt är så, eller att man befinner sig i en psykotisk episod (eller annan naturalistisk förklaring)?Blenda skrev:Nu är det väl så att en psykotiker inte direkt letar efter rationella förklaringar...
Det går lite tillbaka till Humes kritik mot mirakel: "no testimony is sufficient to establish a miracle unless the testimony be of such a kind that its falsehood would be more miraculous than the fact which it endeavors to establish."
En psykotisk episode kan givetvis gå över, om det var där skon klämde.
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|
-
- Avstängd
- Inlägg: 5157
- Blev medlem: fre 06 jun 2008, 16:10
- Kontakt:
Re: Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
Ja när du gått ur psykosen kan du givetvis resonera så men medan du är psykotisk så är ju det du upplever lika verkligt som något annat.Moridin skrev:Argumentet är snarare att, givet att du tycker dig ha sett ett mirakel som går emot allt vetenskapen någonsin etablerat, vad är mest sannolikt (minst mirakulöst): att det faktiskt är så, eller att man befinner sig i en psykotisk episod (eller annan naturalistisk förklaring)?Blenda skrev:Nu är det väl så att en psykotiker inte direkt letar efter rationella förklaringar...
Det går lite tillbaka till Humes kritik mot mirakel: "no testimony is sufficient to establish a miracle unless the testimony be of such a kind that its falsehood would be more miraculous than the fact which it endeavors to establish."
En psykotisk episode kan givetvis gå över, om det var där skon klämde.
- Anders G
- Inlägg: 6969
- Blev medlem: sön 18 dec 2005, 20:15
- Ort: Walmington on Sea
Re: Hur skulle du reagera om Gud uppenbarade sig?
Vad skulle du personligen behöva se och uppleva för att tro att fulltankade stora passagerarflygplan kan medvetet flygas in i skyskrapor (framför filmkameror och tiotusentals ögonvittnen)?
Uppdykande gudar skulle få det svårt att bli allmänt accepterade.
Uppdykande gudar skulle få det svårt att bli allmänt accepterade.
They don't like it up'em, you know!