Sida 5 av 6

Re: Skeptiker för Jesus

Postat: tis 21 maj 2013, 15:32
av Victor_Von_Doom
@Anne
Jag skrev:Har du inte läst att det bara finns bara en gud och Muhammed är guds sändebud?

Re: Skeptiker för Jesus

Postat: tis 21 maj 2013, 15:37
av micke.d
Slask.

Re: Skeptiker för Jesus

Postat: tis 21 maj 2013, 15:37
av Anne
Jag tror att alla tror på samma Gud. Vi har bara olika namn och olika religioner och olika seder.

Re: Skeptiker för Jesus

Postat: ons 22 maj 2013, 01:37
av Victor_Von_Doom
Anne skrev:Jag tror att alla tror på samma Gud. Vi har bara olika namn och olika religioner och olika seder.
Du tror ju att Jesus är gud? Det säger ju inte koranen. Jesus var en profet som blev uppenbarad för guds budskap, men ej gudomlig. Alltså kan du inte tro på samma gud. Dvs. den enda sanna guden.

Re: Skeptiker för Jesus

Postat: ons 22 maj 2013, 04:53
av matsw
Anne skrev:Jag tror att alla tror på samma Gud. Vi har bara olika namn och olika religioner och olika seder.
Vad du tror på är helt ointressant. Det är dina argument som är intressanta (kanske).
Jag tror inte på samma gud som du: och det av följnde skäl:
1) begreppet "gud" är i sig självt för brett för att betyda något över huvud taget.
2) den "abrahamitiske guden" är tillräckligt väldefinierad för att man med säkerhet kan slå fast att den inte beskriver något verkligt fenomen.

Re: Skeptiker för Jesus

Postat: ons 22 maj 2013, 06:18
av Flabbergasted
Anne skrev:Jag tror att alla tror på samma Gud. Vi har bara olika namn och olika religioner och olika seder.
Låt oss anta hypotetiskt att detta vore sant. Vore inte det en väldigt grym och otrevlig gud som då medvetet låter människor döda varandra för att de käbblar om vilket namn de ska ge en och samma gud? Jag skulle inte vilja tillbe en sådan gud.

Re: Skeptiker för Jesus

Postat: ons 22 maj 2013, 06:55
av malen
Människors skapande av gudar genom historien speglar ju tydligt behovet av att stärka de gemensamma grupperingarna mot de yttre hoten (de andra falska gudadyrkarna). "Du skall inga andra gudar hava jämte mig".

Re: Skeptiker för Jesus

Postat: tor 23 maj 2013, 15:59
av Jonas_R
Hela det är schabraket med kristendomen verkar ändå inte spela så stor roll i slutet. Påven verkar i alla fall vara av den uppfattningen eftersom vi ALLA kommer till paradiset oavsett om vi tror eller vill. :

http://humanistbloggen.blogspot.se/2013 ... domen.html

Från högsta instans :D

Re: Skeptiker för Jesus

Postat: tor 23 maj 2013, 20:16
av Victor_Von_Doom
Jonas_R skrev:Hela det är schabraket med kristendomen verkar ändå inte spela så stor roll i slutet. Påven verkar i alla fall vara av den uppfattningen eftersom vi ALLA kommer till paradiset oavsett om vi tror eller vill. :

http://humanistbloggen.blogspot.se/2013 ... domen.html

Från högsta instans :D
Man måste kanske fortfarande hata bögar, abort och kondomer så jag tror helvetet fortfarande väntar?

Re: Skeptiker för Jesus

Postat: tor 23 maj 2013, 20:54
av Jonas_R
Victor_Von_Doom skrev:
Jonas_R skrev:Hela det är schabraket med kristendomen verkar ändå inte spela så stor roll i slutet. Påven verkar i alla fall vara av den uppfattningen eftersom vi ALLA kommer till paradiset oavsett om vi tror eller vill. :

http://humanistbloggen.blogspot.se/2013 ... domen.html

Från högsta instans :D
Man måste kanske fortfarande hata bögar, abort och kondomer så jag tror helvetet fortfarande väntar?
Attans också. Alltid är det något :lol:

Re: Skeptiker för Jesus

Postat: fre 29 apr 2016, 07:10
av mattias73
Anne skrev:Den som vandrar med Jesus behöver inte frukta något alls. Det finns inget med kristendomen som står i konflikt med vetenskapen, Jesus liv är ett historiskt faktum. Jag vet att det finns karismatiska ateister som ifrågasätter Jesus, men nyateisterna förstår inte vetenskap. Guds existens kan inte testas! Därför är det viktigt att skeptiker står upp för att kristendom är en religion, inte en fråga för vetenskapen.
Problemet med din post är att du säger att ateister ifrågasätter Jesus (existens) men att Guds existens inte kan testas. Självklart kan Jesus förmodade existens testas, även om nu Guds existens inte går att bevisa eller motbevisa.

Re: Skeptiker för Jesus

Postat: fre 29 apr 2016, 09:48
av Zartax
Jonas_R skrev:Mitt nästa argument handlar om logisk följd eller hur. Hur kan motivation komma ur perfektion? En varelse som är perfekt allgod skulle helt enkelt inte försämra tillvaron och göra att den blir mer full med ondska och lidande. Då är varelsen inte allgod.
Hen kan ju vara allgod men inkompetent. ;)

Re: Skeptiker för Jesus

Postat: sön 01 maj 2016, 12:55
av Nemesis
mattias73 skrev:
Anne skrev:Den som vandrar med Jesus behöver inte frukta något alls. Det finns inget med kristendomen som står i konflikt med vetenskapen, Jesus liv är ett historiskt faktum. Jag vet att det finns karismatiska ateister som ifrågasätter Jesus, men nyateisterna förstår inte vetenskap. Guds existens kan inte testas! Därför är det viktigt att skeptiker står upp för att kristendom är en religion, inte en fråga för vetenskapen.
Problemet med din post är att du säger att ateister ifrågasätter Jesus (existens) men att Guds existens inte kan testas. Självklart kan Jesus förmodade existens testas, även om nu Guds existens inte går att bevisa eller motbevisa.
Ateister behöver inte nödvändigtvis ifrågasätta Jesus existens. Jag hör till de ateister som anser det troligast att Jesus var en historisk person. Däremot ifrågasätter ateister per definition att Jesus var avkomma till en gud.

Re: Skeptiker för Jesus

Postat: sön 01 maj 2016, 13:36
av Anders G
Inte nog med att jag tvivlar på att Jesus var avkomma till en gud, jag tvivlar på att han är en odelbar, oskiljbar tredjedel av denna gud. Men predikanten Jesus Josefsson från Nasaret har jag inga problem att acceptera som historisk person.

Re: Skeptiker för Jesus

Postat: sön 01 maj 2016, 14:22
av pwm
Alla är inte lika imponerade över bevisföringen om en 'historisk Jesus': Jesusforskning under falsk flagg