Sida 1 av 1

Hur resonerar skeptiker som inte är ateister?

Postat: tis 02 apr 2019, 18:36
av Nemesis
Edinburgh Skeptics har under året ett projekt där de varje dag lägger upp en sida som på ett eller annat sätt har koppling till skepticism, kallat Skeptical Fact of the Day.

Den 31 mars la de upp en sida om ateism:
Most skeptics are atheists, but the reverse is not necessarilly true. As most God claims must at some point fall back onto a faith position, there cannot therefore be sufficient evidence to conclude there is a God at all, therefore if a skeptic is doing it right, atheism is the only logical standpoint.
Har svårt att inte hålla med om detta. Men som de skriver så är de flesta (men inte alla) skeptiker ateister. Så jag undrar därför hur (den minoritet) skeptiker som inte är ateister resonerar? Är det rimligt att anta att de helt enkelt har en blind fläck i just denna fråga?

Re: Hur resonerar skeptiker som inte är ateister?

Postat: ons 03 apr 2019, 07:25
av Anders G
Endast renläriga skepitker är godkända, de som inte delar MIN åsikt skall å båle brännas.

Re: Hur resonerar skeptiker som inte är ateister?

Postat: tor 04 apr 2019, 11:00
av kipphebel3
Det finns en viss evidens för att ju intelligentare du är, desto bättre är du på att hantera kognitiv dissonans. Så, det är naturligtvis fullt möjligt att tro på Gud fast man vet att hen inte finns.

Re: Hur resonerar skeptiker som inte är ateister?

Postat: tor 04 apr 2019, 19:41
av Thomas P
kipphebel3 skrev:
tor 04 apr 2019, 11:00
Det finns en viss evidens för att ju intelligentare du är, desto bättre är du på att hantera kognitiv dissonans. Så, det är naturligtvis fullt möjligt att tro på Gud fast man vet att hen inte finns.
Första gången jag träffade en ungjordskreationist (visste inte ens att sådana fanns innan dess) var på finalen i gymnasieskolornas matematiktävling...

Re: Hur resonerar skeptiker som inte är ateister?

Postat: sön 07 apr 2019, 17:26
av Nemesis
kipphebel3 skrev:
tor 04 apr 2019, 11:00
Det finns en viss evidens för att ju intelligentare du är, desto bättre är du på att hantera kognitiv dissonans. Så, det är naturligtvis fullt möjligt att tro på Gud fast man vet att hen inte finns.
Så även för teistiska skeptiker så bygger deras gudstro på önsketänkande snarare än på evidens och logiska resonemang?

Re: Hur resonerar skeptiker som inte är ateister?

Postat: sön 07 apr 2019, 20:40
av Matte
Nemesis skrev:
sön 07 apr 2019, 17:26
kipphebel3 skrev:
tor 04 apr 2019, 11:00
Det finns en viss evidens för att ju intelligentare du är, desto bättre är du på att hantera kognitiv dissonans. Så, det är naturligtvis fullt möjligt att tro på Gud fast man vet att hen inte finns.
Så även för teistiska skeptiker så bygger deras gudstro på önsketänkande snarare än på evidens och logiska resonemang?
Självklart! Det är närmast en tautologi. Att gudstro och vetande låter sig väl förenas är närmare besett en minoritetsuppfattning begränsad till en specifik kristen tradition. Inte alla kristna intresserar sig för debatten mellan Russell och Cobblestone, t ex. För att inte tala om andra religioner.

Re: Hur resonerar skeptiker som inte är ateister?

Postat: ons 26 jun 2019, 12:48
av Picea
kipphebel3 skrev:
tor 04 apr 2019, 11:00
Det finns en viss evidens för att ju intelligentare du är, desto bättre är du på att hantera kognitiv dissonans. Så, det är naturligtvis fullt möjligt att tro på Gud fast man vet att hen inte finns.
Nu kanske jag är sent ute, men det där vill jag veta mer om! Enligt dessa evidens är jag jättekorkad, för jag vet ingen som grubblar så mycket över sin kognitiva dissonans som jag. Men eftersom jag uppfattar mig som superintelligent, så måste jag misstolka fram en fräsch bortförklaring ur ursprungskällan.

För att sammanfatta: Har du en källa? Jag försökte googla men hittade inget.

Re: Hur resonerar skeptiker som inte är ateister?

Postat: tis 02 jul 2019, 20:55
av kipphebel3
Minns inte var jag läst det. Skall leta

Re: Hur resonerar skeptiker som inte är ateister?

Postat: tis 02 jul 2019, 21:03
av kipphebel3
Denna stödet inte teorin:
https://pdfs.semanticscholar.org/d7fc/6 ... ba3e35.pdf
Despite these shortcomings, the current
study demonstrates that cognitive dissonance relates to GPA but not to intelligence