Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Diskutera sociologi, historia, religionsvetenskap, ekonomi, språk, statsvetenskap o.s.v. ur ett vetenskapligt perspektiv.
manifesto
Inlägg: 11135
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » tis 12 mar 2019, 16:27

Dûrion Annûndil skrev:
tis 12 mar 2019, 09:43
Ja, då får det vara.
Är inte fallet med Palle Hardrup i Danmark ett ”framgångsrikt exempel på mind control”?

De interna rapporterna från CIA?

Derren Browns experiment?

Alla de terapeuter som av ’misstag’ har skapat multipla personligheter hos klienter och därpå kontrollerar dessa?

Patty Hearst?

Dr. Geoerge Estabrooks rapporter från sitt arbete med US Armed Forces från och med WWII?

US Navy-psykologen Thomas Narut och dennes tillkännagivanden på en NATO-konferens i Oslo, 1979?


Edit: Och, anser du att Sirhan fick en korrekt och lagenlig rättegång?
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6238
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av Dûrion Annûndil » tis 12 mar 2019, 20:35

Ett enda dokumenterat exempel, tack.
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11135
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » tis 12 mar 2019, 21:11

Dûrion Annûndil skrev:
tis 12 mar 2019, 20:35
Ett enda dokumenterat exempel, tack.
- Varför är inte de dokumenterade exemplen från CIA, ”dokumenterade exempel”?

- Varför är inte alla kända fall av terapeutiskt genererade ”False Memory Syndrome”, ”dokumenterade exempel”?

- Varför är inte Derren Browns publicerade experiment ett synnerligen väl, ”dokumenterat exempel”?

- Varför är inte alla väl dokumenterade exempel på hypnos som ersättning för narkos under kirurgi, ”dokumenterade exempel”?

- Varför är inte det synnerligen väl dokumenterade exemplet med fallet Palle Hardrup ett, ”dokumenterar exempel”?

Osv osv ...

Vad är det som fattas dig människa?
War is peace.

manifesto
Inlägg: 11135
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » tis 12 mar 2019, 23:25

Så här skriver David McGowan om fallet ”The Girl in a Box”, en ung kvinna, Colleen Stan, som kidnappades och hölls som sexslav under sju år av en herre vid namn, Cameron Hooker. Under rättegången hävdade Hookers försvar att Stan var där av egen fri vilja eftersom att hon efter fyra års fångenskap tilläts besöka sin familj för att därpå ’frivilligt’ återvända till Hooker. Hon hade också i perioder rört sig fritt i närområdet utan att heller då försöka ta sig till friheten:
  • To explain all of that, prosecutors brought in a psychiatric witness who argued that the woman’s period of imprisonment was not consensual, despite outward appearances, because Stan had been deprived of her ability to act of her own free will. She was, the expert explained to the jury, mind controlled. To counter that argument, the defense brought in its own witness: Donald Lunde. Lunde argued that there was no such thing as mind control, and that the woman’s actions demonstrated that she remained with her captor voluntarily. Lunde did not fare well on cross-examination.
    Surprisingly, the jury rejected Lunde’s testimony and the rest of the defense case and convicted Cameron Hooker. That verdict signaled that all twelve jurors concluded that Colleen Stan was not in fact exercising her free will by choosing to remain as a captive sex slave. All twelve jurors, in other words, were convinced by the evidence presented in the courtroom that the victim was mind controlled.


    (McGowan 2004, sid. 217)
Med tanke på att förövaren, Cameron Hooker, hade filmat alla sexuella övergrepp och olika former av tortyr = dokumenterade, så är det självklart så att offret hade flytt vid första tillfälle om hon inte hade varit berövad sin egen fria vilja och att hon därmed var offer för, mind control.

Duger det?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kidnapp ... lleen_Stan

https://www.goodreads.com/book/show/919 ... ed_to_Kill
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6238
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av Dûrion Annûndil » ons 13 mar 2019, 08:23

manifesto skrev: Vad är det som fattas dig människa?
Klassisk manifesto. :lol:
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11135
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » ons 13 mar 2019, 15:03

Dûrion Annûndil skrev:
ons 13 mar 2019, 08:23
manifesto skrev: Vad är det som fattas dig människa?
Klassisk manifesto. :lol:
Du efterfrågar exempel på mind control. Jag ger dig sådana.

Vad fattas dig, Dan?
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6238
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av Dûrion Annûndil » ons 13 mar 2019, 18:27

manifesto skrev:
ons 13 mar 2019, 15:03
Dûrion Annûndil skrev:
ons 13 mar 2019, 08:23
manifesto skrev: Vad är det som fattas dig människa?
Klassisk manifesto. :lol:
Du efterfrågar exempel på mind control. Jag ger dig sådana.

Vad fattas dig, Dan?
Personangrepp som substitut för ett hederligt svar?

Korrekt tolkat?
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11135
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » ons 13 mar 2019, 18:38

Dûrion Annûndil skrev:
ons 13 mar 2019, 18:27
manifesto skrev:
ons 13 mar 2019, 15:03
Dûrion Annûndil skrev:
ons 13 mar 2019, 08:23
Klassisk manifesto. :lol:
Du efterfrågar exempel på mind control. Jag ger dig sådana.

Vad fattas dig, Dan?
Personangrepp som substitut för ett hederligt svar?

Korrekt tolkat?
Nej. Vad uppfattar du som ett personangrepp?

Citera och förklara.
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6238
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av Dûrion Annûndil » ons 13 mar 2019, 20:18

manifesto skrev: Nej. Vad uppfattar du som ett personangrepp?

Citera och förklara.
manifesto skrev:Vad är det som fattas dig människa?
Förklara nyansen och betydelsen av den här meningen.
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11135
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » ons 13 mar 2019, 20:31

Dûrion Annûndil skrev:
ons 13 mar 2019, 20:18
manifesto skrev: Nej. Vad uppfattar du som ett personangrepp?

Citera och förklara.
manifesto skrev:Vad är det som fattas dig människa?
Förklara nyansen och betydelsen av den här meningen.
1. Du efterfrågar dokumenterade exempel på mind control.

2. Jag presenterar ett antal sådana exempel på mind control.

3. Du efterfrågar igen exempel på mind control och ignorerar således mina exempel.

4. Jag presenterar ytterligare exempel på mind control.

5. Du efterfrågar igen exempel på mind control och ignorerar således återigen mina exempel.

6. Jag frågar: Vad fattas dig, Dan?

Var finns mitt personangrepp?

Citera och förklara.
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6238
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av Dûrion Annûndil » ons 13 mar 2019, 21:13

manifesto skrev: Vad fattas dig, Dan?
Förklara nyansen och betydelsen av den här meningen.
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11135
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » ons 13 mar 2019, 21:18

Dûrion Annûndil skrev:
ons 13 mar 2019, 21:13
manifesto skrev: Vad fattas dig, Dan?
Förklara nyansen och betydelsen av den här meningen.
Vilken nyans? Ah, du trollar?
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6238
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av Dûrion Annûndil » ons 13 mar 2019, 21:56

manifesto skrev: Vilken nyans? Ah, du trollar?
Ännu mer oförskämdheter? Har du ingen skam? Ingen skam alls? :cry:
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11135
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » ons 13 mar 2019, 22:27

Dûrion Annûndil skrev:
ons 13 mar 2019, 21:56
manifesto skrev: Vilken nyans? Ah, du trollar?
Ännu mer oförskämdheter? Har du ingen skam? Ingen skam alls? :cry:
Förklara vad som är ”personangrepp”.

Citera. Förklara, Dan.
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6238
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av Dûrion Annûndil » ons 13 mar 2019, 22:31

manifesto skrev: Förklara vad som är ”personangrepp”.

Citera. Förklara, Dan.
Jag förstår nu att det inte är med flit. Låt oss glömma saken.
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

Skriv svar