Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Diskutera sociologi, historia, religionsvetenskap, ekonomi, språk, statsvetenskap o.s.v. ur ett vetenskapligt perspektiv.
manifesto
Inlägg: 11145
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » lör 23 feb 2019, 16:21

En liten titt på Sirhans ’försvar’ under rättegången:

1. Försvarsadvokaten som ansvarade för försvaret var en herre vid namn, Grant Cooper. Han åtog sig fallet pro bono med villkoret att hans pågående rättegång där han försvarade Mafians frontman, Johnny Roselli, mot anklagelser för bedrägeri i anslutning till illegalt spel, skulle avslutas. Roselli var som bekant även Mafians representant i samarbetet med CIA i försöken att lönnmörda Fidel Castro. En bit in i den rättegången återfanns dokument tillhörande Grand juryn på hans bord i rättegångssalen vilket innebar att han hade ett åtal hängande över sig när han ’försvarade’ Sirhan i dennes rättegång. Efter det att Sirhan dömdes till döden så lades förundersökningen mot Cooper ner.

2. Som sagt, Sirhans medicinska ’försvar’ var inte mindre komprometterat givet att Dr. Diamond var jude med nära familj i Israel och Sirhan var palestinsk arab och hade som barn i Jerusalem blivit svårt traumatiserad av kriget mellan de två folkgrupperna.

3. ”Chief investigator” i Sirhans ’försvar’ var en herre vid namn, Michael McGowan, en före detta polis inom LAPD och som vid tiden för Sirhans rättegång var försöksutskriven från en femårig fängelsedom för stöld och ”tampering with US mail”. Enligt filmaren Shane O’Sullivan var det även så att McGowan vid tiden för rättegången hade gömt undan stulna vapen och att LAPD var väl medvetna om det. Även det fallet makulerades efter det att Sirhan dömdes till döden.


Vem behöver fiender med sådana ’vänner’?

(sid. 47) https://info.publicintelligence.net/Sir ... anPlea.pdf

-
War is peace.

manifesto
Inlägg: 11145
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » sön 24 feb 2019, 08:26

Så här skriver aktivisten och författaren, Lisa Pease, om mordet på RFK:
  • Have you ever seen a master magician? Have you found yourself gasping in amazement asking half-aloud, “How did he do that?” You see a man step into a box on a hollow platform immediately hoisted into the air. Within seconds, the man you saw get into a box that still hangs in front of you appears from behind you in the audience, walking down the aisle. Your eyes have convinced you this is not possible, because you saw the man get into the box. Yet there he is, the impossible made real. The assassination of Robert F. Kennedy is also a carefully constructed illusion, designed to confuse and obfuscate. Imagine what the eyewitnesses in the crowded pantry saw. Robert Kennedy had obviously been shot, and Sirhan was firing a weapon. Sirhan must have killed Kennedy. And yet, the physical evidence does not support this conclusion. Sirhan cannot have killed Kennedy any more than the magician could be both in the box and in the audience.

    https://kennedysandking.com/content/sir ... d-illusion
Pease har nu äntligen efter 25 års efterforskningar publicerat en bok om mordet, ”A Lie Too Big to Fail”. Så här långt den mest uttömmande och välskrivna av de som kritiserar den officiella utredningens metoder och slutsatser.

Mästerlig: https://www.amazon.com/Lie-Too-Big-Fail ... lisa+pease
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6240
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av Dûrion Annûndil » sön 24 feb 2019, 10:17

manifesto skrev: Är du helt från vettet?
Varför dessa ständiga fientliga personliga påhopp? :(
Det var en fråga.
Varför denna gränslösa grymhet? :(
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6240
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av Dûrion Annûndil » sön 24 feb 2019, 10:18

manifesto skrev:
lör 23 feb 2019, 14:48
Varför stiftas en lag mot något som ”inte existerar”?
  • ”... there can be no criminal liability if there is no voluntary act. Acts which are not considered voluntary include "conduct during hypnosis or resulting from hypnotic suggestion." (ALI, Model Penal Code, section 2.0I(2)(c) (1962 emp. added)
Lagen stiftades 1962 ca 6 år före mordet på RFK, så det går knappast att hävda att den utgör en gammal relik från en annan, mindre upplyst, tid.
Det är inte en lag. Det kommer från ALI.
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11145
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » sön 24 feb 2019, 12:46

Dûrion Annûndil skrev:
sön 24 feb 2019, 10:17
manifesto skrev: Är du helt från vettet?
Varför dessa ständiga fientliga personliga påhopp? :(
Det var en fråga.
Varför denna gränslösa grymhet? :(
Har du en vettig förklaring till Sirhans amnesi?

En fråga.
War is peace.

manifesto
Inlägg: 11145
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » sön 24 feb 2019, 12:52

Dûrion Annûndil skrev:
sön 24 feb 2019, 10:18
manifesto skrev:
lör 23 feb 2019, 14:48
Varför stiftas en lag mot något som ”inte existerar”?
  • ”... there can be no criminal liability if there is no voluntary act. Acts which are not considered voluntary include "conduct during hypnosis or resulting from hypnotic suggestion." (ALI, Model Penal Code, section 2.0I(2)(c) (1962 emp. added)
Lagen stiftades 1962 ca 6 år före mordet på RFK, så det går knappast att hävda att den utgör en gammal relik från en annan, mindre upplyst, tid.
Det är inte en lag. Det kommer från ALI.
Det är den gängse tolkningen av lagtexten, helt riktigt.
War is peace.

manifesto
Inlägg: 11145
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » sön 24 feb 2019, 13:34

Som sagt, det finns en hel del paralleller mellan morden på JFK, MLK och RFK.

1. ”Lone Nut’s”

2. Ingen riktig rättegång.

3. Mordoffren ledare för freds- och medborgarrättsrörelsen samt kampen för social och ekonomisk rättvisa i USA och resten av världen.

4. Samtliga tre med misstänkt inblandning från hypnos och diverse mind control.

- Sirhan Sirhan: Läs den här tråden

- Lee Harvey Oswald: Som tonåring medlem i Civic Air Patrol som leddes av hypnotisören och CIA kontraktsanställde David Ferrie, samt att flygbasen i Atsugi, Japan, där Oswald var placerad var bas för CIA’s topphemliga U2-program men också högkvarter för CIA’s än mer topphemliga mind control-program i Fjärran Östern. Det finns mer.

- James Earl Ray: Kvitton från besök hos hypnotisörer i Kalifornien kort innan mordet på MLK. Vittnen som sett honom utanför Allen Memorial Institute i Montreal, Canada, där psykiatrikern Donald Cameron bedrev experiment på intet ont anande patienter finansierat av CIA MKUltra. Rays förfalskade ID-handlingar/pass där identiteter från amerikaner med ’Top Secret Clearance’ verkandes i Canada hade stulits. Det är fortfarande inte klarlagt hur småtjuven Ray hade pengar och tillgång till så sofistikerade ID-handlingar, särskilt eftersom individernas topphemliga status utomlands endast kunde ha garanterats av CIA och då mer bestämt James Angletons division för kontraspionaget som utgjorde CIA’s liaison med samtliga övriga amerikanska säkerhetstjänster samt säkerhetstjänster i främmande makt (Canada). Viktigast, Ray hade inte heller han något minne av hur eller vem som fixade ID-handlingarna åt honom, trots att ett sådant minne potentiellt kunde ha rullat upp hela operationen bakom mordet på King och därmed friat honom.


CIA och övriga amerikanska civila och militära säkerhetstjänster var helt besatt av mind control och hur sådan kunde användas mot både ’fienden’ och den egna befolkningen, åtminstone mellan WWII och fram till 70-talet. Miljontals dollar och hundratals sjukhus och universitet experimenterade med allehanda droger, tortyr och beteendeförändrande tekniker under CIA’s och Pentagons regi och i den händelse respektive experiment alls dokumenterades så förstörde chefen för CIA, Richard Helms, samtliga dessa (missade några administrativa) när det började osa hett runt organisationen i början av 70-talet.

Att mot bakgrund av det här a priori utesluta mind control avseende Oswald, Ray, Sirhan ... eller någon annan i den långa rad av ”Lone nuts” som figurerat i morden på folkliga och progressiva ledare i USA och resten av världen sedan WWII, är väl om något, ”nuts”?

Skärpning.
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6240
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av Dûrion Annûndil » sön 24 feb 2019, 19:50

manifesto skrev:Har du en vettig förklaring till Sirhans amnesi?
Det finns ett flertal alternativ till varför han påstår att han inte minns något.

Men spelar det någon roll? Du är inte intresserad.
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11145
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » sön 24 feb 2019, 19:55

Dûrion Annûndil skrev:
sön 24 feb 2019, 19:50
manifesto skrev:Har du en vettig förklaring till Sirhans amnesi?
Det finns ett flertal alternativ till varför han påstår att han inte minns något.

Men spelar det någon roll? Du är inte intresserad.
Självklart är jag intresserad. Det är ju därför som jag ett mycket stort antal gånger har uppmanat dig att svara. Så här långt har du föreslagit att det är för att Sirhan är ”irrationell”, utan att närmare förklara hur eller varför.

Vill du göra det?
War is peace.

manifesto
Inlägg: 11145
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » mån 25 feb 2019, 08:37

Här berättar Brown och Dusek om deras vetenskapliga utredning av Sirhan och mordet på RFK.
  • ”Was Sirhan Sirhan hypnotically programmed to assassinate Bobby Kennedy? For the last eleven years, Dr. Daniel Brown, a leading expert on hypnosis and coercive persuasion at Harvard Medical School, and Sirhan's attorney Laurie Dusek, have spent over 150 hours with Sirhan, trying to recover his memory of the shooting. These sessions have produced some extraordinary new evidence of the "range mode" programming allegedly used to set up Sirhan as the lone assassin. On the 50th anniversary of the assassination, you can now watch Brown and Dusek discuss these new discoveries for the first time.”

    https://m.youtube.com/watch?v=lCU2MCxjA ... e=youtu.be

Enligt Brown så tillhör Sirhan de ca 5% av mänskligheten som är exeptionellt lätt att hypnotisera. Det kopplat med Sirhans barndomstrauman, det faktum att han var ’arab’ och hans ’dissociativa coping style’ (kompartmentaliserar stress) gjorde honom till en perfekt ’Manchurian candidate’.

Enligt Sirhans familj så genomgick han en markant personlighetsförändring efter det att han var med om en ridolycka varpå han försvann i två veckor trots att han endast skadades lindrigt med ett litet jack i ögonbrynet och ett fyra timmars besök hos en läkare (dokumenterat).

Trots det försvann Sirhan under två veckor och ingen visste tidigare var han befann sig under den här tiden. Med hjälp av Browns vetenskapliga metodik (non suggestive) att återfå minnet så visar det sig att Sirhan minns att han befann sig i en sjukhusliknande miljö med galler på fönsterna och att han gled in och ut ur medvetandet på sätt som endast kan förklaras med någon typ av droger.

Som sagt, Sirhan har inga hjärnskador eller mentalsjukdom. Han har heller aldrig missbrukat droger eller varit kriminell.

Sirhan var radioamatör med egen radioutrustning och Brown är nu övertygad att det var via den som Sirhan fick ’instruktioner’ (cues) att med ’automatic writing’ skriva ner ”RFK must die!, RFK must die!...” och annat som tycks visa på ’premeditation’ och därmed överlagt mord.

När Sirhans försvars medicinska expert Dr. Diamond hypnotiserade honom i häktet så visade han spontat vid ett antal tillfällen prov på samma ’automatic writing’, något som senare även inträffade vid Browns mångåriga undersökning av honom.

Browns edsvurna rapport (Exhibit H): https://info.publicintelligence.net/Sir ... anPlea.pdf
Senast redigerad av 1 manifesto, redigerad totalt 0 gånger.
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6240
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av Dûrion Annûndil » mån 25 feb 2019, 08:38

manifesto skrev: Självklart är jag intresserad. Det är ju därför som jag ett mycket stort antal gånger har uppmanat dig att svara. Så här långt har du föreslagit att det är för att Sirhan är ”irrationell”, utan att närmare förklara hur eller varför.
Det var ditt förslag. Antingen så har han utsatts för Mind Control, eller så vore det irrationellt att påstå att han inte minns något när han skulle tjäna på att minnas.

Men det är irrelevant. Huruvida han minns eller inte spelar ingen roll för hans skuld, eller dom. Det spelar bara roll för de som hävdar att det skulle vara ett bevis på att han skulle vara en "patsy" som utsatts för Mind Control av CIA.

Kanske spelar det någon roll för hans fortsatta straff. Men det påverkar inte att han alltså sköt RFK.
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11145
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » mån 25 feb 2019, 08:50

Dûrion Annûndil skrev:
mån 25 feb 2019, 08:38
manifesto skrev: Självklart är jag intresserad. Det är ju därför som jag ett mycket stort antal gånger har uppmanat dig att svara. Så här långt har du föreslagit att det är för att Sirhan är ”irrationell”, utan att närmare förklara hur eller varför.
Det var ditt förslag. Antingen så har han utsatts för Mind Control, eller så vore det irrationellt att påstå att han inte minns något när han skulle tjäna på att minnas.

Men det är irrelevant. Huruvida han minns eller inte spelar ingen roll för hans skuld, eller dom. Det spelar bara roll för de som hävdar att det skulle vara ett bevis på att han skulle vara en "patsy" som utsatts för Mind Control av CIA.

Kanske spelar det någon roll för hans fortsatta straff. Men det påverkar inte att han alltså sköt RFK.
Hans amnesi har funnits där sedan omedelbart efter skjutningen och de första förhören på polisstationen direkt efteråt.

Under Browns mångåriga försök att (non suggestive) lyfta minnesblockeringarna så minns Sirhan idag att han helt plötsligt befann sig på en skjutbana och sköt prick med en pistol mot måltavlor = range mode. Att flickan i den mörkprickiga klänningen nöp honom hårt i axeln precis innan.

Dvs, under merparten av Sirhans ca 15 ’parole hearings’ så har han konsekvent hävdat att han inte minns något av själva skjutningen eller vad som ledde fram till den. Det trots att hans amnesi sedan 80-talet har utgjort huvudargumentet till att han inte har beviljats ’parole’.

Det finns endast två möjliga förklaringar till att Sirhan påstår (påstod) att han inte minns:

1. Han ljuger.

2. Han talar sanning.

Vilken av dessa menar du är korrekt?
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6240
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av Dûrion Annûndil » mån 25 feb 2019, 14:02

manifesto skrev: Det finns endast två möjliga förklaringar till att Sirhan påstår (påstod) att han inte minns:

1. Han ljuger.

2. Han talar sanning.

Vilken av dessa menar du är korrekt?
Skulle förklaring 2. innebära att han var Mind Controllad?
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11145
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av manifesto » mån 25 feb 2019, 16:17

Dûrion Annûndil skrev:
mån 25 feb 2019, 14:02
manifesto skrev: Det finns endast två möjliga förklaringar till att Sirhan påstår (påstod) att han inte minns:

1. Han ljuger.

2. Han talar sanning.

Vilken av dessa menar du är korrekt?
Skulle förklaring 2. innebära att han var Mind Controllad?
Vänta med det. 1 eller 2?
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6240
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Robert F. Kennedy 6 juni 1968

Inlägg av Dûrion Annûndil » mån 25 feb 2019, 20:01

manifesto skrev:
mån 25 feb 2019, 16:17
Dûrion Annûndil skrev:
mån 25 feb 2019, 14:02
manifesto skrev: Det finns endast två möjliga förklaringar till att Sirhan påstår (påstod) att han inte minns:

1. Han ljuger.

2. Han talar sanning.

Vilken av dessa menar du är korrekt?
Skulle förklaring 2. innebära att han var Mind Controllad?
Vänta med det. 1 eller 2?
Nej, det är viktigt vad premisserna är.
Skulle förklaring 2. innebära att han var Mind Controllad?
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

Skriv svar