Extraval bra eller dåligt.

Diskutera sociologi, historia, religionsvetenskap, ekonomi, språk, statsvetenskap o.s.v. ur ett vetenskapligt perspektiv.
garozzo
Inlägg: 1024
Blev medlem: tis 14 dec 2004, 10:56
Ort: göteborg

Extraval bra eller dåligt.

Inlägg av garozzo » sön 20 jun 2021, 15:43

Sverige närmar sig ett extraval.
Jag är inte intresserad. av att diskutera politiken i den här frågan.
Det jag undrar är om det är bra med det system vi har i Sverige.
Det innebär ju att en regering som avgår självmant inte kan utlysa extraval med mer än att riksdagen väljer en ny regering.

Men om man förlorar en misstroendeomröstning har man kvar möjligheten att utlysa val, och gör man det innebär det också att den regering riksdagen förkastat sitter kvar i 3 månader fram till valet.
Det är bara direkt efter ett val som riksdagen kan avsätta en regering med omedelbar verkan.

Det väcker frågan; vore det bättre att ta bort möjligheten till extraval?
Så har man det i Norge, den riksdag som blivit vald får man leva med i 4 år.
Skulle det vara bättre?

Nemesis
Inlägg: 2673
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

Re: Extraval bra eller dåligt.

Inlägg av Nemesis » sön 20 jun 2021, 20:29

Den norska modellen du beskriver känns rimlig.

Att utlysa extraval är i princip att säga till väljarna att de röstat fel, och därmed be dem rösta om. Känns märkligt i en demokrati. Nog ska man kunna begära av politikerna att de får ihop ett regeringsunderlag av det som väljarna har röstat på.
"Faced with the choice between changing one's mind and proving that there is no need to do so, almost everyone gets busy on the proof." - John Kenneth Galbraith

Skriv svar