Torbjörn Sassersson & Newsvoice

[peewee]

Ja. Men jag anser inte att ett val av åsikt är detsamma som ett livslångt åtagande. Om jag vill kalla mig för en kritiskt tänkande varelse så måste jag också vara beredd att lyssna på argument och eventuellt ändra åsikt.

[kipphebel3]

@AndersG

Har du valt än?
http://www.interasistmen.se

Visst måste man vara öppen för att ändra åsikt, men i detta fall är risken väl ännu mindre än att jag ändrar åsikt om homeopati

[peewee]

Visst måste man vara öppen för att ändra åsikt, men i detta fall är risken väl ännu mindre än att jag ändrar åsikt om homeopati

Instämmer!

Bra ivf att han markerar mot högerextrema och rasister. De ska inte få någon plattform alls, vare sig i woowoo-världen eller i den riktiga.

Problematiken ligger i att det blir (webb)redaktörerna som bestämmer vad som är extrempolitik. Jag gillar inte tanken på att någon gör mina käll-val åt mig, och det gäller naturligtvis som en generell regel, inte begränsad till frågor om rasism.

[Anders G]

OT
PeeWee, gör ett eget urval av smarta nazzeåsikter och uttalanden. Presentera dem gärna för oss indoktrinerade.

[peewee]

OT
PeeWee, gör ett eget urval av smarta nazzeåsikter och uttalanden. Presentera dem gärna för oss indoktrinerade.

Vi kan börja med att du citerar det jag skrivit i den här tråden som du inte gillar.

[skeptiskelars]

Kanske blir det ordning o reda i kommentarsfältet på Newsvoice när PKJonas o Spito griper in som kommentargranskare

[Tryggve]

Var det inte ungefär så som riksdagspartierna resonerade om SD under den sista valrörelsen? Att man kan krossa en motståndare genom att tiga ihjäl honom? I det fallet fungerade strategin dåligt.

Personligen föredrar jag en värld där alla sidor får säga vad de vill till mig, och jag själv får välja vilka argument jag tar intryck av.

Det finns nog rätt gott om alternativa ställen där högerextrema och rasister kan publicera sina åsikter, så att TS inte vill ha det på sina sidor lär väl knappast tysta någon.

[Jonas K]

Mindre än ett dygn efter att redaktören skrivit ”att det är dags att markera att NewsVoice aldrig kommer bli en kanal för scientologi” publicerade Newsvoice en uppskattande artikel om scientologen Janne Larsson.

Redaktören borde verkligen ha nappat på mitt erbjudande i kommentarsfältet:

Jag tror faktiskt att det skulle gagna Newsvoice om man inledde ett samarbete med den oorganiserade och organiserade svenska skeptikerrörelsen. Många inom den har ju koll på sådant som antisemitiska och rasbiologiska idéer. Att vaka på egen hand har ju uppenbarligen inte fungerat.

Jag kan själv ställa upp då jag är intresserad av esoterisk antisemitism, rasbiologiska idéer och scientologi. Jag är pappaledig för tillfället och har inga problem med att förhandsgranska artiklar åt Newsvoice inom en timme, så publiceringen skulle knappt fördröjas alls.

[Jonas K]

Hmmppff... När jag påpekade missen med scientologiartikeln för redaktören gled han istället snabbt in på skeptikerrörelsens avigsidor.

Jonas K

Ja, där ser man. De är tydligen överallt. Jag ska snacka med min nya medredaktör Anna B. om detta. Komiskt att det skulle hända just nu, om det nu är sant. Det kanske är så att det bara är scientologerna som har modet och styrkan att kritisera övermakten Big Pharma.

Det ligger för övrigt självklart i Big Pharmas intresse att peka ut alla som kritiserar dem som scientologer och här har vi tex VoF som en av industrins grindvakter. En av VoF-grundarna Dan Larhammar driver ett konsultbolag (Larhammar Consulting AB) som förutom att sälja sånglektioner hjälper Big Pharma att snabbare få ut sina läkemedel på marknaden. Sedan har vi voffaren dr Mats Reimer som säljer Shires ADHD-mediciner till barn och ungdomar.

Som jag skrev i min artikel ovan, NewsVoice är inte en kanal för varken scientologer eller skeptiker som grindvaktar åt industrin.

Janne Larsson agerar utifrån sin roll som lärare. Hans tro på fritiden är inte min ensak. Det är en annan sak att försvara scientologerna, vilket jag inte gör. Igår la jag upp denna mycket scientologkritiska film:

Scientolog som skrämde tillbaka avhoppare utsattes för sin egen taktik

Från mitt perspektiv är den dåliga sidan av scientologerna av samma skrot och korn som skeptikerföreningen VoF:s sämsta sidor.

Därmed är denna diskussion avslutad.

[skeptiskelars]

Den framstående, i vetenskapskretsar såväl nationellt som internationellt väl erkända och högt respekterade vetenskapstidskriften 2000-talets vetenskap har intervjuat redaktör Sassersson. Intervjun publiceras naturligtvis i Newsvoice.

http://newsvoice.se/2014/02/01/2000-tal ... assersson/

Det är bitvis skakande läsning
Några smakprov:
Tobbe har bl a utsatts för en "skandaliseringskampanj",
"TV4 ville inte sända föreläsningen."
"En osynlig hand gick in och beslutar om att avstå från att sända kioskvältande information från en amerikansk underrättelseagent." (mina kurs.)

[kipphebel3]

Den framstående, i vetenskapskretsar såväl nationellt som internationellt väl erkända och högt respekterade vetenskapstidskriften 2000-talets vetenskap

De mera uppmärksamma av oss inser givetvis ironin, men för mera tjockhudade läsare rekommenderas smileys

[skeptiskelars]

Tyckte det räckte med den som sitter erfter ....skakande läsning....

[Hippieungen]

Det är bitvis skakande läsning
Några smakprov:
Tobbe har bl a utsatts för en "skandaliseringskampanj",
"TV4 ville inte sända föreläsningen."
"En osynlig hand gick in och beslutar om att avstå från att sända kioskvältande information från en amerikansk underrättelseagent." (mina kurs.)

Det handlade väl om den helt sanslösa fräckheten att fråga efter källorna till den kioskvältande informationen och innehållet i föreläsningen. Man gör bara inte så i den världen. De förstår bara inte att vanliga människor, som inte har övernaturliga förmågor att känna om en persons ord är tvelköst sant, kan tveka på den punkten.

De förstår inte att alla människor inte fungerar som levande lögndetektorer.

Obs: Smileyn.

[devadatta]

Här är ett fint exempel på Torbjörn Sasserssons hyckleri:

Jag tar avstånd från denna form av krokodiljournalistik och destruktiva ryktesspridning som Bäsen-Andersson sysslar med. Vi kan kalla det negativt spinn.

Detta precis efter att ha jämfört Bäsén med "Judge Dredd" och ha publicerat en lytesbild av Bäséns kollega. Frågan är nu, hur nära kan de stå utan att han får kognitiv dissonans? Samma mening?

[devadatta]

Bra iaf att han har en uppdaterad lista på de senaste dagarnas artiklar om alternativmedicin.