VoF motarbetar vår information

[kipphebel3]

VOF motarbetar vår information

”Mats Reimer och andra från föreningen Vetenskap och Folkbildning, VOF, arbetar sedan flera år intensivt för att motarbeta att vår information når allmänhet och beslutsfattare”, skriver Mona Nilsson från Strålskyddsstiftelsen.

VOF uppvisar alla kännetecken på en industrifrontorganisation, bland annat agerar man genomgående i frågor som gynnar och skyddar tredje part, i detta fall IT-telekomindustrin. Ett annat kännetecken är att man gärna försöker vrida debatten till något annat.

och så vidare...

[micke.d]

Från 24 april.

[B Hellqvist]

Från 24 april.

Borde vara den 1:a.

[Göran Getläpp]

VOF motarbetar vår information

”Mats Reimer och andra från föreningen Vetenskap och Folkbildning, VOF, arbetar sedan flera år intensivt för att motarbeta att vår information når allmänhet och beslutsfattare”, skriver Mona Nilsson från Strålskyddsstiftelsen.

Det är väl helt i linje med VoF:s syfte, att hindra spridning av desinformation?

Men det var en lite lustig beskrivning av chemtrails.

Det gör också Mats Reimer i sin debattartikel på SVT Opinion: Han blandar in min privata bedömning av de ökande flygutsläppen, en mycket allvarlig miljöfråga som borde undersökas seriöst, i sin kritik av att jag ska lämna information till riksdagsledamöter i strålningsfrågan. Det är en uppfattning som du enligt VOF inte får ha.

Det indikerar ju att även en foliehatt kan förstå att den ena konspirationsteorin är, eller åtminstone kan uppfattas som, mer vansinnig än den andra.

[skeptiskelars]

Mona Nilsson & c:o är återigen i farten på SvT Opinion:
http://www.svt.se/opinion/om-stralningsfri-skola

Förhoppningsvis leder artikeln till motarbetande replik från VoF.

[kipphebel3]

Japp, tillsammans med Rainer Nyberg som hotat mig per mail. Just en snygg samling! Set även att SVT tar sitt ansvar och kompletterar med en faktaruta.

[Zartax]

Fred Flintgaard rapporterar flitigt i "Hälsa för nybörjare" på fejjan. Fast sen nått år tillbaka (eller två?) så är det aldrig någon som gillar eller kommenterar. Gruppen verkar död, vilket är glädjande.

https://www.facebook.com/groups/2673763 ... 8/?fref=nf

Edit: För er som inte kan se inlägget (någon?) så handlar det alltså om samma sak som ovan.

[ulltand]

Vad Mona och Fred skriver är så knäppt.

Våga er hit, med vettiga argument. Ni kommer att falla på samma sätt som värsta homeopatiförsepråkare. Men visst, dyk upp här.

[skeptiskelars]

På strålskyddsstiftelsens hemsida publiceras en något magsur drapa om att SvT Opinion har strukit och ändrat i artikeln samt att de haft fräckheten att lägga till en faktaruta (som naturligtvis sätts inom citationstecken).
http://www.stralskyddsstiftelsen.se/201 ... fri-skola/

[kipphebel3]

Fred Flintgaard är en synnerligen obehaglig typ. Ett troll som döljer sig bakom en fejkad profil. God vän med allas vår Marina dessutom.

[micke.d]

Utmärkt faktaruta.

[skeptiskelars]

Utmärkt faktaruta.

I ett magsurt inlägg på slaskbloggen Newsvoice presenteras det en korrigerad "faktaruta".
http://newsvoice.se/2016/04/20/sa-har-c ... -i-skolan/

[kipphebel3]

Som vanligt är kommentarsfälten mera underhållande än texten. Där samsas allt från "truthers" till "birthers"

[skeptiskelars]

Trist nog har artikeln nu publicerats i Barometern. Till Mona Nilssons stora förtjusning utan faktaruta.
http://www.barometern.se/debatt/skolan- ... lningsfri/

Finns någon VoF:are som vill motarbeta med en replik i Barometern ?

[kipphebel3]

Replik i Barometern: http://www.barometern.se/debatt/stralsk ... rt-arende/