Immunterapi, Energy cell treatment och Susanne Johansson

[skeptiskelars]

En Susanne Johansson från Sverige reser runt i Norge och behandlar cancerpatienter med "Immunterapi" eller "Energy cell treatment". Det luktar skunk och utnyttjande av "sista-halmstrået-patienter" tycker jag.Jag har aldrig hört talas om vare sig terapin eller Johansson, Hittar inget relevant på forumet och googling ger magert resultat; har detta vart på tapeten förr ?

Artikel i Bergensavisen:
http://www.ba.no/ingrids-siste-hap/f/5-8-120732

Johanssons hemsida:
http://www.energycelltreatment.eu/

[credd till FB-sidan "Ingen liker å bli lurt"]

[kipphebel3]

"testimonials" och inga studier... Kvack!

[Vitnir]

Men Susanne är ju certifierad laserspecialist! Vad mer kräver ni?!

[skeptiskelars]

Hon är nu polisanmäld för bedrägeri.
Det verkar som om en familj har blitt av med 2,8 mill. !!!
Refererat på FB-sidan till "Ingen liker å bli lurt" (med länk till tidningen "Fedrelandsvennen", tyvärr bakom betalvägg.)

https://www.facebook.com/ingenlikerabli ... 1234118353

[NonNocere]

SvD citerar den norska tidningen.
Och jag försöker sammanfatta
http://www.dagensmedicin.se/blogg/mats- ... bedrageri/

[NonNocere]

En förvånande vändning: efter att SJ blivit dömd till fängelse i två instanser försöker en stödgrupp få resning i HD.
Flera professorer inklusive tidigare professor i kardiologi och SBU-chef skriver debattartikel i UNT som stöd!
https://www.unt.se/asikt/debatt/ett-mod ... 76946.aspx

[katten]

Hon är dömd till fängelse! En väninna känner henne och beskriver henne som en underbar och välutbildad person som straffas för att hon vill bota cancersjuka. Håller inte riktigt med!
https://www.expressen.se/nyheter/brotts ... mmarstuga/

https://www.dagensmedicin.se/blogg/mats ... rterapeut/

[NonNocere]

SJ fick inte prövningstillstånd (överklaga) till HD.
Nu har de sökt om resning, att HD skall riva upp domen, den ansökan skall nu RÅ titta på.
Enligt det besked jag kunde få från HD.
Fortsättning följer.

[NonNocere]

Replik i UNT
https://www.unt.se/asikt/debatt/replik- ... 81304.aspx

[kipphebel3]

Bra skrivet. Det är tråkigt att det vad personen egentligen är dömd för (bedrägeri) förbises.

[NonNocere]

En slags replik på repliken publicerades hos Sassersson:
https://newsvoice.se/2019/08/mats-reime ... forskning/
Intressant att få inblick i hur de tänker.

[kipphebel3]

Håhåjaja...

[NonNocere]

Nina Rehnqvist backar lite: https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2 ... ttartikel/

"Nina Rehnqvist säger till Dagens Medicin att hennes syfte med debattartikeln i UNT varit att få lasermetoden undersökt i en riktig studie.
– Jag har varit engagerad sedan ett par år tillbaka för att försöka få till en studie av behandlingsmetoden, säger hon till Dagens Medicin.
Med metodens upphovskvinna i fängelse kan inte studien utföras. Därför ställde Nina Rehnqvist upp på debattartikeln, förklarar hon.

I artikeln står att ”patienter riskerar sina liv vid utebliven behandling”. Hur menar du då?
– Riktigt så kan man inte säga – det är väl att dra saker lite för långt. Det jag är ute efter är att det finns många case studies som är positiva, och det är därför jag tycker det finns anledning att studera det hela.
...
Men om ditt syfte är att få metoden studerad – varför är det så viktigt att terapeuten är med?
– För att hon har patent på metoden.
Det finns ingen annan som har kunskapen?
– Nej. Det finns andra lasermetoder, men inte någon som har kunskapen om just hennes metod.
...
Terapeuten har upplevt att det gjorts försök att sno hennes idé, säger Nina Rehnqvist, något som också framförs som uppgifter i debattartikeln.
Bedömer du det som trovärdigt?
– Kanske.
Kan du utveckla det?
– Nej. I så fall är det ju en jättegrej."

[kipphebel3]

Med metodens upphovskvinna i fängelse kan inte studien utföras

Varför inte det?