Tidningen Dagen, den sk "Pingstvännernas tidning" trodde jag aldrig någonsin att jag skulle länka till som ett sk sanningsvittne, men nu händer det.
Under rubriken
"Antroposofi är ”dold” religion" skriver pingstpastor Sigvard Svärd om om antroposoferna med anledning av att undantaget för deras utspädda-vatten-mediciner tas bort och vem är väl bättre än en pingstpastor att definiera vad som är religion eller inte ?
Här är artikelns "punchline"
"Enligt min kännedom om antroposofins olika esoteriska läror, exempelvis om förandligad medicin, är det på tiden att rörelsen inte längre kommer undan samhällets krav på bevis och öppenhet. Antroposofi är religion, och det får det gärna i demokratiskt hänseende vara, men då ska det också som annat religiöst i tiden deklareras som det."
http://www.dagen.se/debatt/antroposofi- ... n-1.754190
Fru Flatters vilar naturligtvis inte på hanen och slår ifrån sig med bägge händer.
Artikeln innehåller bara hennes vanliga bludder [......kretsloppsjordbruk.......helhetssynen på människan i vården.......skolans anpassning till barnets naturliga utveckling ....mängder av studier.....verksamheten är väldigt uppskattad av de patienter som remitteras hit......etc] och jag finner egentligen inget som är värt att explicit citera.
Intellektuella masochister kan ta del av det flatterska snicksnackandet här:
http://www.dagen.se/debatt/fel-bild-av- ... n-1.757721