SvD: Så blev jag huvudpersonen i en konspirationsteori

Diskutera det som påstås vara vetenskapligt grundat men som inte är det, samt andra empiriska påståenden utan belägg. Här kan du även diskutera sekter.
Användarvisningsbild
jak
Inlägg: 848
Blev medlem: mån 29 nov 2004, 12:33
Ort: Stockholm

SvD: Så blev jag huvudpersonen i en konspirationsteori

Inlägg av jak » fre 23 dec 2016, 09:35

Teresa Küchler skriver i SvD under rubriken "Så blev jag huvudpersonen i en konspirationsteori".
BRYSSEL På YouTube-kanalen ”Changing Reason” förs det fram teorier om att en rad dödliga attacker de senaste åren bara är konspirationer. Jag skulle kanske raljant avfärda upphovsmännen som smålustiga foliehattar om de inte tett sig så proffsiga, så många och så kolossalt olustiga. Och om de inte hade valt mig som huvudperson i en elaborerad tes om att terrorattackerna i Bryssel i mars i år aldrig ägde rum.

[...]

Användarvisningsbild
Jonas_R
Inlägg: 356
Blev medlem: fre 09 nov 2012, 08:32

Re: SvD: Så blev jag huvudpersonen i en konspirationsteori

Inlägg av Jonas_R » fre 23 dec 2016, 10:41

Det är minst sagt beklämmande läsning samtidigt som det är ett ypperligt exempel på hur konspiratoriker jobbar. Anomaly hunting deluxe liksom. Visar också hur totalt konfirmationsbias kan förblinda och korrumpera tanken.
There is no wealth like knowledge, no poverty like ignorance - Ali

Skriv svar