Lennart Hardells "oroande rapporter"

Diskutera det som påstås vara vetenskapligt grundat men som inte är det, samt andra empiriska påståenden utan belägg. Här kan du även diskutera sekter.
Användarvisningsbild
Robert
Inlägg: 25
Blev medlem: lör 28 nov 2009, 14:02

Re: Lennart Hardells "oroande rapporter"

Inlägg av Robert » lör 28 nov 2009, 17:49

J.K Nilsson skrev:
Robert skrev:Kan sammanfatta studierna med att flertalet visar på en ökad risk för cancer vid längre användning av mobil än 10 år.
Epic Fail. :mrgreen:

Det statistiska underlaget är dels bristfälligt för mobilanvändande för tio år sedan och dels är "Case - Control" studier näst intill meninsglösa för så lång tid tillbaka. Jämför: "Hur många koppar kaffe/the/mjölk drack du om dagen för tio år sedan och hur stora var kopparna"? Eller: "Hur ofta tankade du din bil och hur mycket fyllde du varje gång?".

J.K Nilsson

Det har du helt rätt i!

Därför kan vi inte heller säga att användning av mobiltelefon i 10 eller över 20 år skulle vara riskfritt.

Vi saknar Vetenskapliga metoder för att avgöra detta.

Synd att ni snubblar på egna argument.

VoFF VoFF

Användarvisningsbild
J.K Nilsson
Inlägg: 5179
Blev medlem: tor 09 jun 2005, 22:18

Re: Lennart Hardells "oroande rapporter"

Inlägg av J.K Nilsson » lör 28 nov 2009, 17:54

Robert skrev: Det har du helt rätt i!
Japp visst har jag. :mrgreen:
Robert skrev: Därför kan vi inte heller säga att användning av mobiltelefon i 10 eller över 20 år skulle vara riskfritt.
Med visshet kan vi säga det.
Robert skrev:Vi saknar Vetenskapliga metoder för att avgöra detta.
Nej det gör vi inte
Robert skrev:Synd att ni snubblar på egna argument.

VoFF VoFF
Puss på dig också vännen. <3

J.K Nilsson
Jag vet att jag är dålig att uttrycka mig, ibland skriver jag varken logiskt eller stringent. Jag är varken korkad, dum eller elak men var snäll att ha överseende med mina sämre stunder. Fråga gärna men angrip mig inte.

Användarvisningsbild
piotrr
Inlägg: 19628
Blev medlem: mån 13 mar 2006, 14:47
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Lennart Hardells "oroande rapporter"

Inlägg av piotrr » lör 28 nov 2009, 18:36

Robert skrev:Därför kan vi inte heller säga att användning av mobiltelefon i 10 eller över 20 år skulle vara riskfritt.
Jo, det kan vi, eftersom det inte finns några tecken på att det skulle vara riskabelt. Vi har ingen massdöd av mobiltelefonister, till exempel.
Robert skrev:Vi saknar Vetenskapliga metoder för att avgöra detta.
Om den enda metoden ni känner till är case studies, då är det nog så.

Känner du till Henrietta Nittby?
/ Per Edman
Kiri-kin-tha's first law of Metaphysics: Nothing unreal exists
Folkpartiet Norrmalm. Vetenskap och Folkbildning. Uppsalainitiativet. Inlägget innehåller mina åsikter.

Användarvisningsbild
Crepitus
Inlägg: 1773
Blev medlem: lör 30 aug 2008, 16:14

Re: Lennart Hardells "oroande rapporter"

Inlägg av Crepitus » lör 28 nov 2009, 19:37

Jag håller inte med om att vi idag kan dra slutsatsen att mobiltelefoni med visshet är helt riskfritt. Rent principiellt kan man aldrig utesluta ett kausalt samband, däremot med studier visa att ett sådant samband är alltmer osannolikt eller svagt.
Även om Hardells fynd vore korrekta så skulle de innebära ett extremt svagt samband.
When the facts change, I change my mind. What do you do, Sir?

Användarvisningsbild
Anders G
Inlägg: 6892
Blev medlem: sön 18 dec 2005, 20:15
Ort: Walmington on Sea

Re: Lennart Hardells "oroande rapporter"

Inlägg av Anders G » lör 28 nov 2009, 20:19

Fram med cancerfallen! De borde väl börja visa sig nu, efter så många år av massiv elektrosmog och mobiltelefoni?
They don't like it up'em, you know!

Användarvisningsbild
Anders G
Inlägg: 6892
Blev medlem: sön 18 dec 2005, 20:15
Ort: Walmington on Sea

Re: Lennart Hardells "oroande rapporter"

Inlägg av Anders G » mån 30 nov 2009, 21:11

Lite ...otydlig källhänvisning, men enligt Aftonbladet har dödligheten i cancer minskat väsentligt sedan 1990 i de flesta EU-länder, för både män och kvinnor. http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article6213648.ab. Är det en följd av ökad mobiltelefoni, eller bara ett sammanträffande i tiden?
They don't like it up'em, you know!

Användarvisningsbild
piotrr
Inlägg: 19628
Blev medlem: mån 13 mar 2006, 14:47
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Lennart Hardells "oroande rapporter"

Inlägg av piotrr » mån 30 nov 2009, 21:13

Det beror på att folk har slutat dö av amalgam och har börjat dö av mobiltelefoner istället, men med fördröjning.
/ Per Edman
Kiri-kin-tha's first law of Metaphysics: Nothing unreal exists
Folkpartiet Norrmalm. Vetenskap och Folkbildning. Uppsalainitiativet. Inlägget innehåller mina åsikter.

Användarvisningsbild
kipphebel3
Inlägg: 6605
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Lennart Hardells "oroande rapporter"

Inlägg av kipphebel3 » lör 29 mar 2014, 09:26

Hardell är på gång igen, denna gång med en insändare i lokaltidningen...
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

Användarvisningsbild
Anders G
Inlägg: 6892
Blev medlem: sön 18 dec 2005, 20:15
Ort: Walmington on Sea

Re: Lennart Hardells "oroande rapporter"

Inlägg av Anders G » lör 29 mar 2014, 09:44

Har man sagt A får man säga B!
They don't like it up'em, you know!

Användarvisningsbild
kipphebel3
Inlägg: 6605
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Lennart Hardells "oroande rapporter"

Inlägg av kipphebel3 » lör 29 mar 2014, 09:46

Rackarns, måste logga in och klippa ut den då...
Trådlös teknik skadar barns hälsa

I snabb takt har trådlösa nätverk, trådlösa datorer och läsplattor invaderat skolor och förskolor. Besluten att införa tekniken har gjorts så snabbt att man glömt dess risker, trots att den trådlösa teknikens stora hälsofaror är allt mer klarlagda.

All trådlös teknik som ingår i exempelvis läsplattor, mobiler, bärbara datorer, mobilmaster och trådlösa nätverk sänder ut radiofrekvent elektromagnetisk strålning (mikrovågor) som sedan 2011 bedömts vara ”möjligen cancerframkallande” klass 2B av WHO:s cancerforskningsinstitut IARC. I dag finns det så starka belägg för att strålningen orsakar cancer att bedömningen kan skärpas till klass 1, cancerframkallande för människor, i samma klass som asbest och tobak.

Europarådet rekommenderar medlemsländerna att inte använda trådlös teknik i skolor och förskolor eftersom tekniken medför hälsorisker och barn är extra känsliga.

I Frankrike har nationalförsamlingen nyligen stiftat lagar som tar fasta på Europarådets rekommendation. Kabelnätverk ska prioriteras framför trådlös teknik. Trådlösa nätverk förbjuds på dagis för barn under 3 år och de ska stängas av i skolan då de inte aktivt används. Reklam för läsplattor och mobiler riktad till barn under 14 år förbjuds. Även förre Microsoft-chefen i Canada, Frank Clegg, säger att barn aldrig ska vara nära en uppkopplad mobiltelefon eller läsplatta.

Vad har myndigheter i Norden gjort för att informera? De flesta rektorer och lärare tycks sakna kunskap om hälsorisker av exponering för radiofrekvent elektromagnetisk strålning.

Tyvärr har större delen av vuxenvärlden i Sverige och Finland försummat att skydda barnen från de allvarliga riskerna med tekniken. Ansvariga myndigheter känner tydligen inte till de varningar som kommit från forskare, experter, läkare samt från drabbade lärare och barn som fått svåra ohälsosymtom sedan tekniken införts i skolor och förskolor. I stället har man låtit sig förföras av inadekvata "gränsvärden" och industrins ensidiga skönmålning av den trådlösa teknikens fördelar. Dessa gränsvärden baseras på akut uppvärmning av strålningen och bortser från långtidseffekter och de många biologiska effekter som påvisats för betydligt lägre strålning.

Det är som om vi befann oss på ett skenande godståg som styrs av en lokförare som struntar i alla hastighetsskyltar och blinkande varningslampor. Det är dags att dra i nödbromsen och skydda barnen och allmänheten bättre.

Den radiofrekventa elektromagnetiska strålningen från den trådlösa tekniken vid nuvarande och planerad användning kan leda till en global hälsokatastrof i form av många nya cancerfall och många barn och vuxna som drabbas av annan ohälsa. Vi vet i dag att strålningen skadar cellers DNA, skadar hjärnans celler och funktion, försämrar inlärningsförmåga och minne, orsakar huvudvärk, sömnsvårigheter och kan påverka hjärtat. Spermier blir missbildade. Dessa effekter har påvisats för strålning långt under dagens "gränsvärden". Om barn exponeras redan i fosterstadiet eller under den tidiga uppväxten kan hjärnan ta bestående skada eftersom den ännu utvecklas och skyddet som omger den är skörare. Detta kan bland annat medföra ökad risk för ADHD, som under de senaste 10 åren ökat flerfalt bland barn i Sverige. Listan på skador kan göras mycket längre.

Eftersom våra strålsäkerhetsmyndigheter inte vidarebefordrar Europarådets varningar, så måste alla som har ansvar för barn skaffa sig kunskap och göra vad de kan så att barnen får en säker och bra miljö i skolan och förskolan utan "elektronisk dimma". Norden borde följa Frankrikes, Australiens och några andra länders exempel. De informerar barn, lärare och föräldrar och stänger trådlösa nätverk i daghem och lågstadieskolor. De begränsar mobiltelefoners användning i skolor och rekommenderar att datorer kopplas upp mot internet med kabel. Det är mycket säkrare för allas hälsa. Mobilmaster med basstationer får inte placeras nära skolor och daghem. Därtill behövs en oberoende granskning av riskbilden gjord av experter med biologisk och medicinsk kompetens. Faran är annars att vi snart får en "global epidemi" av hjärnskador.

Rainer Nyberg

Professor emeritus i pedagogik, Vasa

Mona Nilsson

Viceordförande Strålskyddsstiftelsen, Sverige

Erja Tamminen

Författare, Helsingfors

Lennart Hardell

Professor, överläkare, Örebro
Senast redigerad av 1 kipphebel3, redigerad totalt 0 gånger.
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

Användarvisningsbild
Anders G
Inlägg: 6892
Blev medlem: sön 18 dec 2005, 20:15
Ort: Walmington on Sea

Re: Lennart Hardells "oroande rapporter"

Inlägg av Anders G » lör 29 mar 2014, 09:51

Dumheterna måste dokumenteras; det som inte finns på internet finns inte.
They don't like it up'em, you know!

Användarvisningsbild
kipphebel3
Inlägg: 6605
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Lennart Hardells "oroande rapporter"

Inlägg av kipphebel3 » lör 29 mar 2014, 10:05

Tycker att denna sammanfattningär bra.

Skall skriva en insändare till på måndag
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

Användarvisningsbild
Vitnir
Inlägg: 4322
Blev medlem: tor 31 mar 2005, 17:08
Kontakt:

Re: Sv: Lennart Hardells "oroande rapporter"

Inlägg av Vitnir » lör 29 mar 2014, 14:23

Ja ett svar måste skickas in. Man kanske kan hänvisa till vem det nu var som senast gav en skrapa åt strålskyddsstiftelsen. Var det inte en tidningsredaktör?
There is no spoon.

Användarvisningsbild
kipphebel3
Inlägg: 6605
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Lennart Hardells "oroande rapporter"

Inlägg av kipphebel3 » lör 29 mar 2014, 17:39

Man kanske kan hänvisa till vem det nu var som senast gav en skrapa åt strålskyddsstiftelsen. Var det inte en tidningsredaktör?
Det måste jag ha missat, kan du utveckla?
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

Användarvisningsbild
pwm
Inlägg: 11378
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 09:06
Ort: Göteborg
Kontakt:

Re: Lennart Hardells "oroande rapporter"

Inlägg av pwm » lör 29 mar 2014, 19:41

Kan vara en debattartikel i Västerbottens-kuriren för en månad sedan som avses.

Skriv svar