Ingemar Nordin

Diskutera det som påstås vara vetenskapligt grundat men som inte är det, samt andra empiriska påståenden utan belägg. Här kan du även diskutera sekter.
Magnus W
Inlägg: 887
Blev medlem: ons 04 maj 2005, 16:06
Ort: Luleå
Kontakt:

Ingemar Nordin

Inlägg av Magnus W » mån 20 okt 2008, 18:20

Hej!

Håller på och försöker få ihop en avhandling så har för lite tid för att djupdyka i den "nya" klimatdebatten sprungen från SvD (och humanisterna?!?!?!?!)...

Men jag vill bara passa på att påpeka att Ingemar Nordin efter sitt inlägg på SvD hade massa skumma klimatlänkar på sin hemsida som sedan togs bort efter inlägget... förmodligen för att någon påpekat det olämpliga i det hela... jaja...

så här såg det ut innan
http://64.233.183.104/search?q=cache:95 ... se&strip=0

Jag har skickat ett svar till SvD... men det betyder ju inte att dom tar in det.
All those who believe in psychokinesis raise my hand...
http://www.westerstrand.blogspot.com/

Användarvisningsbild
FudoMyoo
Inlägg: 8949
Blev medlem: ons 29 dec 2004, 15:24

Re: Ingemar Nordin

Inlägg av FudoMyoo » mån 20 okt 2008, 18:56

Magnus W skrev:Men jag vill bara passa på att påpeka att Ingemar Nordin efter sitt inlägg på SvD hade massa skumma klimatlänkar på sin hemsida som sedan togs bort efter inlägget...
Är du säker på att länkarna tagits bort och inte bara flyttats till en annan flik på hemsidan?

Jag hittar i alla fall inga länkar i cachen du bifogade som inte fortfarande återfinns ovan.
Ordnung muss sein.

Magnus W
Inlägg: 887
Blev medlem: ons 04 maj 2005, 16:06
Ort: Luleå
Kontakt:

Re: Ingemar Nordin

Inlägg av Magnus W » mån 20 okt 2008, 19:14

Där jag gör en pudel...

Nu funkar den för mig med, när jag klickade på klimat tidigare fick jag inte upp någon sida.
All those who believe in psychokinesis raise my hand...
http://www.westerstrand.blogspot.com/

Thomas P
Inlägg: 9253
Blev medlem: sön 27 aug 2006, 19:01

Re: Ingemar Nordin

Inlägg av Thomas P » mån 20 okt 2008, 21:14

Magnus W skrev:Där jag gör en pudel...

Nu funkar den för mig med, när jag klickade på klimat tidigare fick jag inte upp någon sida.
Det är inte så konstigt om du råkade besöka sidan just när Ingemar höll på att ändra om. Belysande i alla fall att han länkar till flera av de mest propagandistiska sidorna som junkscience m fl. Ibland skrattas det åt talet om att det är oljeindustrin som finansierar, men just Steven Milloy bakom den sidan är ren legosoldat som förnekar vilket miljöproblem som helst, bara han får betalt. (Han kanske har en politisk ideologi i botten också, vad vet jag).

Magnus W
Inlägg: 887
Blev medlem: ons 04 maj 2005, 16:06
Ort: Luleå
Kontakt:

Re: Ingemar Nordin

Inlägg av Magnus W » tis 21 okt 2008, 18:51

All those who believe in psychokinesis raise my hand...
http://www.westerstrand.blogspot.com/

Magnus W
Inlägg: 887
Blev medlem: ons 04 maj 2005, 16:06
Ort: Luleå
Kontakt:

Re: Ingemar Nordin

Inlägg av Magnus W » tor 26 mar 2009, 12:23

När Ingemar (professor i vetenskapsteori?) ändå tittat förbi skulle det vara intressant att höra på vilket sätt han tycker att sidor som JunkScience sprider ljus över vetenskapen... (en sida som lyfts fram på hans hemsida vid linköpings universitet)

http://www.sourcewatch.org/index.php?ti ... cience.com

http://timpanogos.wordpress.com/2007/08 ... t-point-6/

http://www.no-smoke.org/getthefacts.php?id=482

http://scienceblogs.com/deltoid/2004/02/milloy.php

http://mediamatters.org/items/200508120001
All those who believe in psychokinesis raise my hand...
http://www.westerstrand.blogspot.com/

Användarvisningsbild
Vitnir
Inlägg: 4321
Blev medlem: tor 31 mar 2005, 17:08
Kontakt:

Re: Ingemar Nordin

Inlägg av Vitnir » tor 26 mar 2009, 12:47

Tyvärr var JunkScience med i länklistan på randi.org för några år sedan. Han slaktade bland annat begreppet relativ risk och hänvisade till någon sida på CDC eller något. När man kollade källan hade han dock plockat ut en punkt av åtta regler för hur man bedömer just begrepp som relativ risk. Om inte RR är över tre eller så är tydligen resultaten ointressanta vilket leder till lite sinnessjuka följder om det är en vanlig exponering.
There is no spoon.

Skriv svar