Thomas Quick

Diskutera det som påstås vara vetenskapligt grundat men som inte är det, samt andra empiriska påståenden utan belägg. Här kan du även diskutera sekter.
Användarvisningsbild
Hexmaster
Inlägg: 9322
Blev medlem: tis 01 mar 2005, 23:29
Ort: Göteborg
Kontakt:

Re: Thomas Quick

Inlägg av Hexmaster » tis 16 dec 2014, 13:36

Jaha, det blir verkligen Fri Tanke som ger ut den. Det var väl onödigt.
Christer Sturmark skrev:Kan nu bekräfta att vi (delvis inspirerande av diskussionen i denna tråd) fattat beslut om att ge ut Lambertz bok i vår.
https://www.facebook.com/groups/2362213 ... nref=story
Detta skall jag visa dig medelst ett stort papper som jag har fyllt med faktiska upplysningar! - Strindberg

skeptiskelars
Inlägg: 1874
Blev medlem: tis 29 maj 2012, 09:06

Re: Thomas Quick

Inlägg av skeptiskelars » tis 20 jan 2015, 15:28

Har nån beställt Kwastens bok ?
Väntar med spänning på recension.

Användarvisningsbild
Matte
Inlägg: 5986
Blev medlem: tor 30 nov 2006, 13:58
Ort: Norrbotten

Re: Thomas Quick

Inlägg av Matte » ons 21 jan 2015, 09:24

Kwasten får plats i TV 4 för att presentera sin bok. Liksom förordsskrivaren Yrsa Stenius som möter Dan Josefsson i en debatt.

http://www.tv4.se/nyhetsmorgon/klipp/de ... ck-3048240

Fr Stenius kan till sitt CV nu lägga fallet Quick avdelningen understöd till rättsövergrepp. Där finns sedan tidigare da Costa fallet där hon begick karaktärsmord på de åtalade (och oskyldigt dömda).
Es gibt keine Landstrasse für die Wissenschaft, und nur diejenigen haben Aussicht, ihre lichten Höhen zu erreichen, die die Mühe nicht scheuen, ihre steilen Pfade zu erklimmen.

K. Marx

Användarvisningsbild
devadatta
Forumadministratör
Inlägg: 8720
Blev medlem: tis 27 mar 2007, 21:35

Re: Thomas Quick

Inlägg av devadatta » ons 21 jan 2015, 09:44

Lambertz har postat en bild på sin facebooksida där han sitter och läser Kwasts nya bok med kommentaren "Räck upp handen, den som tror på rättsskandalen efter att ha läst denna bok."
Vetenskap - det är roligt för att det är sant!

Användarvisningsbild
L. Mäkinen
Inlägg: 1237
Blev medlem: tor 17 mar 2011, 12:14

Re: Thomas Quick

Inlägg av L. Mäkinen » ons 21 jan 2015, 11:10

I "Veckans Brott" igår var det en som heter Leif GW Persson som hade läst v.d. Kwasts bok. Han verkade inte synbart imponerad av skriften. Författaren fick ett erbjudande att vara med i studion, men avböjde bestämt.
Alla ska dö, fast de flesta inte just idag!

Användarvisningsbild
jak
Inlägg: 847
Blev medlem: mån 29 nov 2004, 12:33
Ort: Stockholm

Re: Thomas Quick

Inlägg av jak » ons 21 jan 2015, 18:50

http://www.dn.se/nyheter/stefan-lisinsk ... n-skandal/

DN tycker inte att boken övertygar.

Användarvisningsbild
pwm
Inlägg: 11358
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 09:06
Ort: Göteborg
Kontakt:

Re: Thomas Quick

Inlägg av pwm » ons 21 jan 2015, 19:25

Kwast i DN skrev:Resning ska normalt bara ges om det har tillkommit nya omständigheter. Det har det inte här. En grundbult är att man påstår att domstolarna inte hade fått veta tillräckligt mycket. Det är rent struntprat.
Läs Råstam. Läs Josefsson. Säg om det där.

Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
Inlägg: 8933
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Thomas Quick

Inlägg av Tryggve » tor 22 jan 2015, 14:29

Inte heller GP verkar tycka att författaren lyckas övertyga läsaren.

http://www.gp.se/kulturnoje/recensioner ... -rattvisan
Nu, drygt sex år efter Hannes Råstams första dokumentärfilm, kommer Christer van der Kwasts försvar. Han har ägnat åren efter sin pension åt att sammanställa en fyrahundra sidor lång motskrift med den kaxiga titeln Bortom rimligt tvivel – Thomas Quick och rättvisan. Han vill, i all enkelhet, upprätta sin heder och visa att utredningarna kring Thomas Quick inte alls var någon cirkus. Tvärtom. Christer van det Kwast påstår att utredningarna var seriösa, noggranna och, framför allt, fyllda av tunga bevis.

Lyckas han?

Nej, faktiskt inte.

Användarvisningsbild
Pär C
Inlägg: 4809
Blev medlem: sön 26 apr 2009, 17:56

Re: Thomas Quick

Inlägg av Pär C » tor 22 jan 2015, 15:06

Såhär efteråt är det ju lätt att misstänka att någon under förundersökningarna haft för lätt att fixera sig vid en viss uppfattning och ovillig att beakta sådant som inte passade med den föreställningen. Boken tycks bekräfta den uppfattningen.
There are several ways to argue with idiots. None of them works.

TomasT
Inlägg: 1166
Blev medlem: fre 04 sep 2009, 19:44
Ort: Stockholm

Re: Thomas Quick

Inlägg av TomasT » fre 23 jan 2015, 20:23

Pär C skrev:Såhär efteråt är det ju lätt att misstänka att någon under förundersökningarna haft för lätt att fixera sig vid en viss uppfattning och ovillig att beakta sådant som inte passade med den föreställningen. Boken tycks bekräfta den uppfattningen.
Är det så att det finns en underrättelsehierarki och att den som uttalar sig inte har tillgång till primärkällan?
_________________________
It could be that the purpose of your life is only to serve as a warning to others

skeptiskelars
Inlägg: 1874
Blev medlem: tis 29 maj 2012, 09:06

Re: Thomas Quick

Inlägg av skeptiskelars » tor 12 mar 2015, 10:57

Lotten Wiklund skriver i DN om bortträngda minnen.
http://www.dn.se/insidan/falska-minnen- ... t-lidande/

skeptiskelars
Inlägg: 1874
Blev medlem: tis 29 maj 2012, 09:06

Re: Thomas Quick

Inlägg av skeptiskelars » sön 12 apr 2015, 10:42

Göran Lambertz bok om fallet skall väl snart komma ut. Den annonserades till "våren 2015".
Dan Josefsson förbereder allmänheten med en sammanfattning i DN med rubriken
"Sekten som håller liv i spöket Quick"
http://www.dn.se/kultur-noje/sekten-som ... ket-quick/

Bl a uttalar sig HD:s ordförande Marianne Lundius om sin kololega GL:

”Göran Lambertz agerande – i den mån han i dessa sammanhang uppfattas som en representant för domarkåren – riskerar att skada förtroendet för Högsta domstolen, andra domstolar samt synen på domare i allmänhet såsom sakliga och opartiska.”

Användarvisningsbild
devadatta
Forumadministratör
Inlägg: 8720
Blev medlem: tis 27 mar 2007, 21:35

Re: Thomas Quick

Inlägg av devadatta » sön 12 apr 2015, 15:48

Intressant artikel!

Särskilt det här citatet från Lambertz artikel i Sans magasin:
Om han [Bergwall, min anm.] verkligen var oskyldig finns det inte mycket att diskutera: då är det utan tvivel fråga om ett mycket allvarligt misslyckande från rättsväsendets sida, en rättsskandal. Det ska absolut inte få hända att en person på grund av falska erkännanden döms för åtta mord. I så fall fungerar rättsväsendet utomordentligt illa. (Sans nr 1/2013)
Vetenskap - det är roligt för att det är sant!

Användarvisningsbild
take
Inlägg: 2748
Blev medlem: tor 23 nov 2006, 23:04

Re: Thomas Quick

Inlägg av take » ons 23 sep 2015, 10:11

Är det helt tyst nu?
Positivitisk, reduktionistisk sk naturvetenskap är ett passerat som totalparadigm i en kvantfysiskalisk kontext.

skeptiskelars
Inlägg: 1874
Blev medlem: tis 29 maj 2012, 09:06

Re: Thomas Quick

Inlägg av skeptiskelars » ons 23 sep 2015, 10:43

Vi får väl se. Möjligt att tosserierna från Lambertz och Quicklaget blossar upp vid årsskiftet när Lambetz har utsetts till åres förvillare :-)

Skriv svar