Palestinas medlemskap i UNESCO

[Thomas P]

Nu har Palestina blivit inröstat i UNSESCO, trots USA:S och Israels protester, och Sverige var ett av 14 länder som röstade emot. USA svarade med att skära av finansieringen till UNESCO enligt någon gammal lag som tvingar fram detta. Israel hotar också med åtgärder mot Palestina. Uppenbarligen är UNESCO ett stort hot mot Israels säkerhet, på något för mig obegripligt sätt.

Mer spännande är att Palestina följer upp med att söka medlemskap i en bunt andra FN-organ som WHO och IAEA. Om även dessa röstas igenom tvingas USA enligt samma lag sluta finansiera även dessa, vilket börjar bli problematiskt. Vågar USA avsäga sig allt inflytande i IAEA samtidigt som de oroar sig för möjliga kärnvapenplaner i Iran? Dessutom kan Israel hamna i en besvärlig sits om Palestina börjar bråka om att de har en odeklarerad kärnvapenmakt som ockuperar deras land.

[AndersY]

Men det väsentliga i det här agerandet är frågan om det gynnar palestinierna? Hur i så fall och om inte, varför inte?
Jag har lite svårt att se att det här agerandet skulle leda till något positivt, i alla fall kortsiktigt, eftersom de riskerar att tappa både ekonomiskt och politiskt stöd ifrån länder de behöver stöd ifrån.
Men långsiktigt hoppas de kanske få igång något positivt. Men vad och hur?

[pax]

Diskussionen om Irans kärnvapenprogram fortsätter här: Hur påverka Irans kärnvapenprogram?

[Suresh]

Allt som skadar Israel är välkommet.

[Anders G]

Allt som skadar palestinier är välkommet....
...Nej det blev inte heller något trevligt inlägg. Kändes rentav otrevligt att formulera sig så.

[Suresh]

Allt som skadar palestinier är välkommet....
...Nej det blev inte heller något trevligt inlägg. Kändes rentav otrevligt att formulera sig så.

Det beror på att du riktade dig mot individer istället för en organisationskropp. Leve israelerna. Och be till Gud varje dag för staten Israels skyndsamma och fredliga upplösande.

[Suresh]

Trådbyte

[Knurd]

USA:s förhållande i Israelfrågan påverkas av den kristna evangeliska högern.

Många bokstavstroende kristna ser det judiska folkets invandring till Israel som en förebådare av Kristi återkomst, enligt Uppenbarelseboken. Och allmänt betraktar USA:s höger Israel som den kanske viktigaste strategiska bundsförvanten, igår mot socialismen (inklusive PLO), idag mot radikal islam.

Obama har förmodligen varit den mest Israel-kritiska presidenten i mannaminne. Men med stundande presidentval, behöver han sympatier från högern. Den judiska väljarkåren är betydligt mindre i sammanhanget, och röstar av tradition på Demokraterna.

Därför finns en risk att processen är låst fram tills Obama blir omvald. Och det blir han om han inte ställer till med någon skandal; frågan är bara hur långt ut åt höger han måste glida.

[Suresh]

Många bokstavstroende kristna ser det judiska folkets invandring till Israel som en förebådare av Kristi återkomst, enligt Uppenbarelseboken. Och allmänt betraktar USA:s höger Israel som den kanske viktigaste strategiska bundsförvanten, igår mot socialismen (inklusive PLO), idag mot radikal islam.

Att låta den kristna högern sköta utrikespolitiken är som att sätta bocken som nätverkstekniker.

[VeVeN]

Oavsett vilket land det är, brukar utrikespolitikens agenda mer styras av inrikespolitiska hänsyn än något annat.

[Knurd]

Exakt. En förutsättning för att en politiker ska kunna föra någon utrikespolitik alls, är att h-n blir vald.

[Suresh]

Oavsett vilket land det är, brukar utrikespolitikens agenda mer styras av inrikespolitiska hänsyn än något annat.

I Sverige styrs den av Carl Bildt, han tar väl inga hänsyn?

[VeVeN]

Det finns ingenting i grunden som skiljer Bildt från andra utrikesministrar. Han må ha svagare omdöme, men det är allt.