Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Diskutera sådant som rör föreningen Vetenskap och Folkbildning eller den skeptiska rörelsen i allmänhet.
Användarvisningsbild
DrSadako
Inlägg: 358
Blev medlem: sön 26 apr 2009, 21:18

Re: Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Inlägg av DrSadako » mån 02 jan 2012, 14:09

ulltand skrev:Expressen:
Miljönämnden i Orsa och Mora utsedd till "Årets förvillare"
http://www.expressen.se/nyheter/1.26677 ... forvillare
Bilden med dräkten är fanimej obetalbar. :banghead:
Dr Sadako
"There is no charge for awesomeness ... or attractiveness."

A-lan
Inlägg: 1044
Blev medlem: ons 25 maj 2011, 15:59

Re: Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Inlägg av A-lan » mån 02 jan 2012, 14:18

piotrr skrev:Och det är inte för allt de gör som de fått utmärkelserna.
Precis.
Det finns inget som skulle hindra Aftonbladet, från att få utmärkelsen.
Visst, deras seriestrippar är värda att läsa (Expressen, å andra sidan, har helt förlorat läsvärde, i att de inte längre har med seriestrippar), men allt annat än de och tv-tablåerna är helt opålitliga och visar ofta en total brist på kritiskt tänkande
...eller tänkande överhuvudtaget.

Ibland råkar de säga något rätt och, då och då, så lyckas t o m någon välgenomtänkt artikel smyga sig in, men det är inget som borde hindra de, från att få utmärkelsen.
Om det vore så, så skulle ju ingen kunna få utmärkelsen.

Användarvisningsbild
MartinR
Inlägg: 1177
Blev medlem: ons 01 dec 2004, 21:20
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Inlägg av MartinR » mån 02 jan 2012, 14:22

Förtydligande: jag tycker stora organisationer som yttrar sig över ett väldigt brett ämnesspektrum är olämpliga mottagare av våra priser. Vi ger pris till Hjärnkontorets redaktion, inte till SVT Barn eller SVT i allmänhet. Och till Anna Bäsén, inte till hela Expressen (hemska tanke).

Användarvisningsbild
C-J
Inlägg: 4891
Blev medlem: tor 12 apr 2007, 07:15

Re: Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Inlägg av C-J » mån 02 jan 2012, 14:31

Svd Opinion: 130 kommentarer hittills, inte illa på 10 timmar.
Oh, behave!

Användarvisningsbild
devadatta
Forumadministratör
Inlägg: 8720
Blev medlem: tis 27 mar 2007, 21:35

Re: Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Inlägg av devadatta » mån 02 jan 2012, 14:40

Som vanligt kan ni göra en insats genom att skriva till era lokala tidningar, radioredaktioner etc och tipsa dem om denna nyhet. Ju fler som hör av sig, desto troligare att de tar in nyheten!

Glöm inte att länka till alla andra som nämnt nyheten:

Kod: Markera allt

http://www.dn.se/nyheter/sverige/vetenskapspris-efter-dn-avslojande
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/darfor-utser-vi-en-miljonamnd-till-arets-forvillare_6744769.svd
http://www.expressen.se/nyheter/1.2667736/miljonamnden-i-orsa-och-mora-utsedd-till-arets-forvillare
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/miljonamnd-arets-forvillare/
Mer länkar till media finns på Martins blogginlägg.
Vetenskap - det är roligt för att det är sant!

Användarvisningsbild
Spito
Inlägg: 2680
Blev medlem: ons 25 okt 2006, 18:07
Ort: Göteborg

Re: Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Inlägg av Spito » mån 02 jan 2012, 14:45

Ola skrev:Sassersson och Berghorn har hittat dit nu.
RB har svårt att bestämma sig om han ska hylla eller om han ska såga.
RB skrev:Först:
"Äntligen har den lilla amatörföreningen VoF (där över hälften i styrelsen saknar vetenskaplig kompetens) lyckats pricka in en mottagare av förvillarutnämningen som är värd priset."

Senare:
"Trams. Att elallergi inte existerar mer än på sin höjd som en psykosomatisk sjukdom ("inbillningssjuka") kan man läsa i vartenda uppslagsverk, det finns inget modigt i VoFs ståndpunkt i frågan. Miljönämnden har också backat i denna fråga (november 2011), varför man på ett ynkligt sätt sparkar på den som redan ligger. "
Spitos rakkniv: I brist på fullständiga bevis så är den tråkigaste förklaringen, den minst thrillerliknande beskrivningen, den mest troliga.

Användarvisningsbild
jayeye
Inlägg: 4850
Blev medlem: ons 30 jul 2008, 09:12

Re: Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Inlägg av jayeye » mån 02 jan 2012, 14:48

DrSadako skrev:
ulltand skrev:Expressen:
Miljönämnden i Orsa och Mora utsedd till "Årets förvillare"
http://www.expressen.se/nyheter/1.26677 ... forvillare
Bilden med dräkten är fanimej obetalbar. :banghead:
The scarecrow är ingen man hånar ostraffat.
Mina diagnoser: R45.5, R46.1, R46.2, Z56.3, Z64.2, Z62.1, Z62.3, Q55.5, X52.71, Z76.5

Användarvisningsbild
pwm
Inlägg: 11362
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 09:06
Ort: Göteborg
Kontakt:

Re: Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Inlägg av pwm » mån 02 jan 2012, 14:52

C-J skrev:Svd Opinion: 130 kommentarer hittills, inte illa på 10 timmar.
Hmm, många raderade inlägg på kort tid.

Användarvisningsbild
Moridin
Avstängd
Inlägg: 16253
Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32

Re: Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Inlägg av Moridin » mån 02 jan 2012, 15:00

fosfolipid skrev:Denna invändning skulle iofs kunna vara ett resultat av att jag inte är så insatt i VoFs stadgar och därmed felaktigt antar att det bör finnas ett element av uppsåt bakom förvillandet.
Det är en intressant fråga om uppsåt är standard eller undantaget för pseudovetenskap och denialism. Jag lutar åt att det finns kognitiva mekanismer som klarar det utan uppsåt i många av fallen.
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|

Användarvisningsbild
MartinR
Inlägg: 1177
Blev medlem: ons 01 dec 2004, 21:20
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Inlägg av MartinR » mån 02 jan 2012, 15:04

Slagruta är det klassiska området med folk som tror ärligt på sina paranormala förmågor. Pinnen rör ju på sig! (På grund av en undermedveten förväntanseffekt.)

PerFnurt
Inlägg: 37
Blev medlem: ons 03 okt 2007, 21:11
Kontakt:

Re: Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Inlägg av PerFnurt » mån 02 jan 2012, 15:13

DrSadako skrev:
ulltand skrev:Expressen:
Miljönämnden i Orsa och Mora utsedd till "Årets förvillare"
http://www.expressen.se/nyheter/1.26677 ... forvillare
Bilden med dräkten är fanimej obetalbar. :banghead:
Inte bara det, det är ju i allt väsentligt en foliehatt!
Här borde jag haft en självrefererande signatur.

Användarvisningsbild
fosfolipid
Inlägg: 806
Blev medlem: tis 24 aug 2010, 13:08

Re: Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Inlägg av fosfolipid » mån 02 jan 2012, 15:18

Moridin skrev:
fosfolipid skrev:Denna invändning skulle iofs kunna vara ett resultat av att jag inte är så insatt i VoFs stadgar och därmed felaktigt antar att det bör finnas ett element av uppsåt bakom förvillandet.
Det är en intressant fråga om uppsåt är standard eller undantaget för pseudovetenskap och denialism. Jag lutar åt att det finns kognitiva mekanismer som klarar det utan uppsåt i många av fallen.
Poäng.
Well, it is out there, it's out there now, lurking like a big hairy rapist at a coach station.
//per

Användarvisningsbild
calle555
Inlägg: 4269
Blev medlem: tor 03 feb 2005, 16:56

Re: Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Inlägg av calle555 » mån 02 jan 2012, 15:20

Solveig silverin i kommentarerna till SvD-artikeln skrev:Det har aldrig ställts krav på en relevant forskning på den välkända strålskadan (sedan 1930-talet) elektrosensitivitet. Denna strålskada har ökat dramatiskt sedan mobilindustrin storskaligt började sprida en ny typ av (pulsmodulerad) radiofrekvent strålning i vår livsmiljö i början på 1990-talet. Den "nya" ohälsa skulle dock "tigas ihjäl" vilket professor Sture Lidén från Karolinska institutet, på uppdrag av mobilindustrin, deklarerade i TV 1995. Det finns relevant forskning men den negligeras och tystas ner av näringslivet/Ericsson och Wallenberg. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pu...

Vetenskap och Folkbildnings styrelser har fått uppdraget av näringslivet att skapa en hatpropagande mot de strålskadade därav att de nu utnämner Mora kommun till årets förvillare. Deras utnämning saknar dock betydelse i sammanhanget då styrelsen i Vetenskap och Folkbildning saknar trovärdighet på grund av deras lobbyistverksamhet för mobilindustrin. Det är dock bedrövligt att SvD som rikstidning tar in denna typ av hatpropaganda mot personer som skadats av mobilindustrins miljöfarliga verksamhet.

Mora kommun är den första kommunen som äntligen sätter ner foten och följer Miljöbalken och genom detta kommer de också att tvinga fram att den bästa tekniken används, optisk fiberkabel. Bara genom att lägga all radio och TV-sändningar på kabel minskas strålningen i vår livsmiljö. Alla de som förlorat sin kopparledning för fast telefoni har fått erfara hur dåligt trådlöst fungerar. Det är skitteknik på alla plan.

Användarvisningsbild
L. Mäkinen
Inlägg: 1237
Blev medlem: tor 17 mar 2011, 12:14

Re: Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Inlägg av L. Mäkinen » mån 02 jan 2012, 15:28

C-J skrev:Svd Opinion: 130 kommentarer hittills, inte illa på 10 timmar.
Med tanke på vissa av kommentarerna så tycker jag det är ganska illa. Det verkar som om en del har svårt med läsförståelsen.
Alla ska dö, fast de flesta inte just idag!

Användarvisningsbild
MartinR
Inlägg: 1177
Blev medlem: ons 01 dec 2004, 21:20
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Årets förvillare 2011: Miljönämnden i Mora/Orsa

Inlägg av MartinR » mån 02 jan 2012, 15:30

Det är för djävligt att man inte ens som ordförande i den här lilla amatörföreningen får veta att man har näringslivets uppdrag att skapa hatpropagande mot de strålskadade!

Skriv svar