Jag är intresserad.
Är den refererade diskussionen av ola relevant för detta? Om så länka gärna. (ADDED Jag hittade denna som jag
gissar är nämnda
Olalänken.)
Om vi kunde få en avdelning på forumet vore det det bästa? Man bör nog ha en bra kombination av realtids- och post-kommunikation (gärna ganska mycket post, men det är jag och enligt min erfarenhet, om något är min preferens så är oftast motsatsen andras preferens). Helst också åtminstone något eller några möten i person, men man får se vad som kan bli praktiskt.
Jag föreslår Jonathan Baron's "
Thinking and Deciding" om pengar skulle vara ett problem köper jag naturligtvis boken åt ett rimligt antal deltagare.
amandaduregard skrev:Av deltagarna krävs deltagande i mötena och helst att de läst textstycket som ska diskuteras.
Stryk helst "helst"?
Ett eller två möten i månaden är rimligt.
Det är svårt att upprätthålla studiedisciplinen i en sådanhär cirkel. Jag tror det är litet lättare med något högre frekvens. Kanske 1/vecka?
Vilka är med?

[/quote]
"philosophy without science is blind, science without philosophy is lame" (tonyf)