Frågor till AteistBibeln

[jam007]

Jag är absolut för kritik mot dem.

Du tycks gilla all kritik, bara den inte yttras.

[Meanderdahl]

Tänk om det fanns en sida på nätet som gav exempel på alla galenskaper som finns i bibeln. Om föräldrarna blevo mevetna om denna hemsida skulle de kanske läsa den, förstå, och säga "om allt detta, som är ont och omoraliskt, och som vi inte följer, står i Bibeln, varför skall vi då följa bibeln när det gäller den medicinska behandlingen av vår dotter, och därigenom riskera hennes liv?".

[Flabbergasted]

Du som är en del av skeptikerrörelsen

Nej, det är jag inte. Jag skriver inlägg här på VoF:s forum, precis som du, men det är precis så långt mitt engagemang för skeptikerrörelsen sträcker sig för tillfället.

Jag anser mig inte vara en del av denna rörelse och jag väljer att kritisera det som jag finner relevant eller intressant att kritisera/kommentera beroende på dagsformen.

Och du tycker du gör bäst nytta genom att stå utanför skeptikerrörelsen och gnälla om att skeptikerrörelsen kritiserar fel saker? Istället för att lägga den tiden på att själv kritisera det du anser att skeptikerrörelsen borde kritisera? (t.ex. att påven godkänner våldtäkt på 9-åringar). Snacka om att självrättfärdiga sitt eget oengagemang...

[sicher]

Intressant om skapelsetro.

http://www.dagen.se/dokument/praster-oc ... -skapelsen

/M

[sicher]

Markus 16:17-18

17Dessa tecken skall följa dem som tror: i mitt namn skall de driva ut demoner, de skall tala nya tungomål, 18de skall ta ormar med sina händer, de skall inte bli skadade om de dricker dödligt gift, och de skall lägga sina händer på sjuka och göra dem friska.”

http://www.dagen.se/nyheter/-ormpastorn-dog-efter-bett/

/M

[sicher]

Markus 16:17-18

17Dessa tecken skall följa dem som tror: i mitt namn skall de driva ut demoner, de skall tala nya tungomål, 18de skall ta ormar med sina händer, de skall inte bli skadade om de dricker dödligt gift, och de skall lägga sina händer på sjuka och göra dem friska.”

http://www.dagen.se/nyheter/-ormpastorn-dog-efter-bett/

/M

Såg precis att Ateistbibeln redan plockat upp detta. http://www.ateistbibeln.se/testamente/nya-testamentet/

/M

[Jacob]

Och du tycker du gör bäst nytta genom att stå utanför skeptikerrörelsen och gnälla om att skeptikerrörelsen kritiserar fel saker? Istället för att lägga den tiden på att själv kritisera det du anser att skeptikerrörelsen borde kritisera? (t.ex. att påven godkänner våldtäkt på 9-åringar). Snacka om att självrättfärdiga sitt eget oengagemang...

Jag anser att vi i ett demokratiskt land som Sverige och genom internationella engagemang inom t.ex FN och EU har många bra, kraftfulla och demokratiska verktyg för att hantera dumhet och ondska i världen. Jag anser inte att det ska hanteras på hobbynivå genom att man "engagerar" sig för det ena eller det andra genom att gå med i en Facebookklub eller att man skriver inlägg på nån liten sajt. Det förändrar inte mycket i sak, tror jag. Ska man vara engagerad på riktigt och göra skillnad, då bör man bli medlem i ett politiskt parti och vara aktiv i det politiska arbetet.
Som medborgare gör man dock sin plikt tillräckligt väl genom att rösta.
Men inte ens det är en plikt som du eller jag måste följa. Det kan inte vara tvång att rösta inom en demokrati. Lika lite som det kan vara tvång att skriva inlägg mot Påven eller what ever.

[pwm]

Jag anser att vi i ett demokratiskt land som Sverige och genom internationella engagemang inom t.ex FN och EU har många bra, kraftfulla och demokratiska verktyg för att hantera dumhet och ondska i världen.

Mellanöstern säger att du har fel.

[Jacob]

Jag anser att vi i ett demokratiskt land som Sverige och genom internationella engagemang inom t.ex FN och EU har många bra, kraftfulla och demokratiska verktyg för att hantera dumhet och ondska i världen.

Mellanöstern säger att du har fel.

Well i andra vågskålen i mitt inlägg, hade vi att skriva inlägg på VoF/forum och det verkar ju inte heller ha löst mellanösternkonflikten. Nästa förslag?

[pwm]

Well i andra vågskålen i mitt inlägg, hade vi att skriva inlägg på VoF/forum och det verkar ju inte heller ha löst mellanösternkonflikten.

Det är väl heller inte meningen med att skriva inlägg.

[Flabbergasted]

Och du tycker du gör bäst nytta genom att stå utanför skeptikerrörelsen och gnälla om att skeptikerrörelsen kritiserar fel saker? Istället för att lägga den tiden på att själv kritisera det du anser att skeptikerrörelsen borde kritisera? (t.ex. att påven godkänner våldtäkt på 9-åringar). Snacka om att självrättfärdiga sitt eget oengagemang...

Jag anser att vi i ett demokratiskt land som Sverige och genom internationella engagemang inom t.ex FN och EU har många bra, kraftfulla och demokratiska verktyg för att hantera dumhet och ondska i världen. Jag anser inte att det ska hanteras på hobbynivå genom att man "engagerar" sig för det ena eller det andra genom att gå med i en Facebookklub eller att man skriver inlägg på nån liten sajt. Det förändrar inte mycket i sak, tror jag. Ska man vara engagerad på riktigt och göra skillnad, då bör man bli medlem i ett politiskt parti och vara aktiv i det politiska arbetet.
Som medborgare gör man dock sin plikt tillräckligt väl genom att rösta.
Men inte ens det är en plikt som du eller jag måste följa. Det kan inte vara tvång att rösta inom en demokrati. Lika lite som det kan vara tvång att skriva inlägg mot Påven eller what ever.

Nu svarade du ju egentligen inte på mitt inlägg, men jag kan väl ha överseende med det.
Och om du tror att jag försöker tvinga dig att skriva inlägg till påven har du helt missuppfattat det hela. Det jag vill göra är att fästa din uppmärksamhet på hur inkonsekvent du är i ditt resonemang. Men jag antar att du inte bryr dig om det eftersom du till största delen inte verkar vara här för att faktiskt diskutera saker.

[Jacob]

Well i andra vågskålen i mitt inlägg, hade vi att skriva inlägg på VoF/forum och det verkar ju inte heller ha löst mellanösternkonflikten.

Det är väl heller inte meningen med att skriva inlägg.

Nej, för dig är väl det bara att kritisera andra människor och att inte bidra med något positivt själv.

[Jacob]

Nu svarade du ju egentligen inte på mitt inlägg, men jag kan väl ha överseende med det.
Och om du tror att jag försöker tvinga dig att skriva inlägg till påven har du helt missuppfattat det hela. Det jag vill göra är att fästa din uppmärksamhet på hur inkonsekvent du är i ditt resonemang. Men jag antar att du inte bryr dig om det eftersom du till största delen inte verkar vara här för att faktiskt diskutera saker.

Det stämmer att jag inte är här för att diskutera med dig vilka eventuella problem eller inkonsekvenser du anser att det finns i den personlighet som du har uppfattat att jag har. Jag är totalt ointresserad av det. Vad trodde du? Om du i stället vill diskutera "saker" då är du varmt välkommen att göra det.

[Flabbergasted]

Nu svarade du ju egentligen inte på mitt inlägg, men jag kan väl ha överseende med det.
Och om du tror att jag försöker tvinga dig att skriva inlägg till påven har du helt missuppfattat det hela. Det jag vill göra är att fästa din uppmärksamhet på hur inkonsekvent du är i ditt resonemang. Men jag antar att du inte bryr dig om det eftersom du till största delen inte verkar vara här för att faktiskt diskutera saker.

Det stämmer att jag inte är här för att diskutera med dig vilka eventuella problem eller inkonsekvenser du anser att det finns i den personlighet som du har uppfattat att jag har. Jag är totalt ointresserad av det. Vad trodde du? Om du i stället vill diskutera "saker" då är du varmt välkommen att göra det.

Det går inte att diskutera "saker" med dig, just eftersom du inte visat dig kapabel att föra ett konsekvent resonemang, något du visat i ett antal trådar nu.

[pwm]

Well i andra vågskålen i mitt inlägg, hade vi att skriva inlägg på VoF/forum och det verkar ju inte heller ha löst mellanösternkonflikten.

Det är väl heller inte meningen med att skriva inlägg.

Nej, för dig är väl det bara att kritisera andra människor och att inte bidra med något positivt själv.

Du tar miste. Igen.