Perfekts Betraktelser

[Perfekt]

Flyttat härifrån. off-topic. /micke.d

Först kom bilen, sen kom lagen mot fortkörning. Efter kriget stiftades Nürnberglagarna, därefter dömdes brottslingarna.

Ibland är det helt enkelt nödvändigt att anpassa lagarna till brottet.

Men ingen dömdes för fortkörning innan lagen stiftats. Nürnberglagarna är faktiskt mycket tveksamma.

Om AGW skulle visa sig vara en ren bluff, då har du inga problem med att det stiftas lagar som straffar förespråkarna, eller?

[Dûrion Annûndil]

Men ingen dömdes för fortkörning innan lagen stiftats.

Men folk körde för fort innan lagen stiftades.

Om AGW skulle visa sig vara en ren bluff, då har du inga problem med att det stiftas lagar som straffar förespråkarna, eller?

Vad skulle brottet vara menar du?

[Perfekt]

Men ingen dömdes för fortkörning innan lagen stiftats.

Men folk körde för fort innan lagen stiftades.

Och ingen dömdes för fortkörning utförd innan lagen stiftades.

Om AGW skulle visa sig vara en ren bluff, då har du inga problem med att det stiftas lagar som straffar förespråkarna, eller?

Vad skulle brottet vara menar du?

Det och straffet kan man ju bestämma efteråt

[Suresh]

Är högerideologi ett multihandikapp?

[Dûrion Annûndil]

Men ingen dömdes för fortkörning innan lagen stiftats.

Men folk körde för fort innan lagen stiftades.

Och ingen dömdes för fortkörning utförd innan lagen stiftades.

Och folk körde för fort innan lagen stiftades.

Om AGW skulle visa sig vara en ren bluff, då har du inga problem med att det stiftas lagar som straffar förespråkarna, eller?

Vad skulle brottet vara menar du?

Det och straffet kan man ju bestämma efteråt

Eftersom min poäng var att ett fruktansvärt brott begåtts utan täckande lagstiftning vilket åtgärdades ex post facto, menar du att nazisternas massmördande var ungefär likvärdigt med att bluffa om AGW skulle vara? Menar du då att nazisternas handlingar inte skulle leva upp till att bedömas som brottsliga, eller att AGW-bluffande skulle vara lika hemskt och brottsligt som nazisternas handlingar?
Bara för att klargöra.

[Perfekt]

Härifrån. /micke.d

En annan viktig sak att tänka på är att ha ett starkt yttre försvar av sin bostad eller verksamhetslokal. Om angripare kan komma nära byggnaden hjälper det inte med tjocka väggar. För att förhindra bilbomber är det lämpligt med någon form av hinder samt denna skönhet http://www.dillonaero.com/

När, förutom i en krigssituation då du har förskansat dig i en byggnad (fast då lär det vara en enorm slump om du råkar hamna just i ditt eget hus), är det viktigt att ha ett starkt yttre försvar av sitt hus? Om man är knarkbaron och i luven på andra "kollegor"?

Om man bor i ett mångkulturellt område, något som blir verklighet för allt fler svenskar.

[Urquhart]

En annan viktig sak att tänka på är att ha ett starkt yttre försvar av sin bostad eller verksamhetslokal. Om angripare kan komma nära byggnaden hjälper det inte med tjocka väggar. För att förhindra bilbomber är det lämpligt med någon form av hinder samt denna skönhet http://www.dillonaero.com/

När, förutom i en krigssituation då du har förskansat dig i en byggnad (fast då lär det vara en enorm slump om du råkar hamna just i ditt eget hus), är det viktigt att ha ett starkt yttre försvar av sitt hus? Om man är knarkbaron och i luven på andra "kollegor"?

Om man bor i ett mångkulturellt område, något som blir verklighet för allt fler svenskar.

Jag har bott i ett dylikt område. Något annat yttre försvar än en portdörr som låstes klockan 21 hade jag inte. Så vitt jag känner till så blev min lägenhet inte beskjuten av vare sig .50 BMG eller raketdrivna granater. Hade jag flyttat tillbaka idag så hade jag snarare satsat på att få ett garage (det bränns en del bilar där tyvärr) än att bygga skyttevärn.

[Perfekt]

Härifrån. /micke.d

Ett klart tecken på att skeptiker i allmänhet behöver utbildas i religion eftersom många likt FudoMyoo inte känner igen en pseudoreligion när de ser den.

Vi känner igen dina pseudoreligioner. Gör du?

Jag har bara varit anhängare av en pseudoreligion, detta beroende på att jag förväxlade den med vetenskap. Problem solved

[Dûrion Annûndil]

Jag har bara varit anhängare av en pseudoreligion, detta beroende på att jag förväxlade den med vetenskap. Problem solved

Va, har du gått ur partiet?

[Perfekt]

Jag har bara varit anhängare av en pseudoreligion, detta beroende på att jag förväxlade den med vetenskap. Problem solved

Va, har du gått ur partiet?

Har aldrig varit medlem i något parti, däremot slutade jag tro på AGW efter att ha läst Al Gore.

[anundi]

Har aldrig varit medlem i något parti, däremot slutade jag tro på AGW efter att ha läst Al Gore.

Började du tro igen efter att du läste den riktiga forskningen i ämnet? Oh, wait!

[Perfekt]

Härifrån. /micke.d

Ditt resonemang är helt irrelevant, hela världen och internet kryllar av företeelser som jag och andra ogillar. Normala människor bryr sig inte om att söka upp sådant de ogillar.

Vilket ger lite perspektiv på din besatthet att söka upp allt du kan om islam...

Ja jag får väl erkänna att jag är lite nyfiken på olika former av vidskeplighet, men jag letar inte reda på det i syfta att reta upp mig för att anstiftaa pogromer och bokbål eller moderna motsvarigheter till detta. En stor grupp muhammedaner i väst gör tyvärr detta, understödda av flumliberaler och vänsterfolk, vilket jag kommer att protestera mot så länge jag kan.

[Perfekt]

http://wattsupwiththat.com/2012/10/29/a ... -and-15th/

Hoppas jag får tid att se detta. Det är en impoerande samling, även om några av mina favoriter saknas. Det vore också roligt om han lyckades få med några AGW-troende, men jagtvivlar på att de vågar.

[ErikS]

Kanske är dags att börja lägga alla WUWT-länkar i en tråd i stället för att hela tiden starta nya?

[Andreas]

Kanske är dags att börja lägga alla WUWT-länkar i en tråd i stället för att hela tiden starta nya?

Typ den här?