Artificiella strukturer på månen?

[manifesto]

Snubblade över en YouTube-video av SecureTeam10 och det ser onekligen ut som artificiella strukturer på månen. Det som gör att jag hajar till är att strukturerna är fotograferade av NASA vid två olika tillfällen, LROC och Apollo16 respektive, vilket utesluter någon form av glitch i bilderna. NASA spelar oss ett spratt? Mänskligt skrot?

Döm själva.

[Flabbergasted]

Snubblade över en YouTube-video av SecureTeam10 och det ser onekligen ut som artificiella strukturer på månen. Det som gör att jag hajar till är att strukturerna är fotograferade av NASA vid två olika tillfällen, LROC och Apollo16 respektive, vilket utesluter någon form av glitch i bilderna. NASA spelar oss ett spratt? Mänskligt skrot?

Döm själva.

Vad är det som gör att du tycker de ser artificiella ut?

[manifesto]

Vad är det som gör att du tycker de ser artificiella ut?

Raka linjer, räta vinklar, grejer som sticker ut. Nedersta och största strukturen ser kanske mer naturlig ut, men även den ser ut att vara out of place i omgivningen.

Du ser inget konstigt?

[ttias]

Jag tycker bara det ser ut som sten. Lite fantasilöst, jag vet.

[jak]

Vad är det som gör att du tycker de ser artificiella ut?

Raka linjer, räta vinklar, grejer som sticker ut. Nedersta och största strukturen ser kanske mer naturlig ut, men även den ser ut att vara out of place i omgivningen.

Du ser inget konstigt?

Jag ser inga räta vinklar, var ser du dom?



Däremot går det att se kratrar på ytan av "strukturerna".

[Vitnir]

Man behöver bara söka på google för att se vad SecureTeam10 är för någon typ, en talanglös bedragare.

[manifesto]

Jag tycker bara det ser ut som sten. Lite fantasilöst, jag vet.

Bra, då kan du säkert leta upp några liknande "stenar" på månens yta?

[manifesto]

Man behöver bara söka på google för att se vad SecureTeam10 är för någon typ, en talanglös bedragare.

Vilken tur då att jag länkade direkt till NASA:s originalbilder, eller är även NASA talanglösa bedragare, menar du?

[manifesto]

Vad är det som gör att du tycker de ser artificiella ut?

Raka linjer, räta vinklar, grejer som sticker ut. Nedersta och största strukturen ser kanske mer naturlig ut, men även den ser ut att vara out of place i omgivningen.

Du ser inget konstigt?

Jag ser inga räta vinklar, var ser du dom?



Däremot går det att se kratrar på ytan av "strukturerna".

Ja, kratrarna gör att det antagligen var mycket länge sedan formationerna hamnade där.

Den mittersta formationen ser ut som ett L. Översta formationen har en ljusare linje längs med mittpartiet som till höger viker ner ca 90 grader och till vänster en vit kant som viker upp ca 90 grader. Till vänster sticker det ut en rundformad struktur som grenar sig ca 90 grader neråt en bit ut. Under högra delen sticker det ut (ser ut som) två strukturer på ett sätt som ser konstigt ut om det handlar om ett naturligt stenblock.

[Vitnir]

Man behöver bara söka på google för att se vad SecureTeam10 är för någon typ, en talanglös bedragare.

Vilken tur då att jag länkade direkt till NASA:s originalbilder, eller är även NASA talanglösa bedragare, menar du?

Har du tittat på länkarna? Var någonstans står denna formation att finna i de jättebilderna?

[micke.d]

Hur stora är de?

[jak]

Den mittersta formationen ser ut som ett L. Översta formationen har en ljusare linje längs med mittpartiet som till höger viker ner ca 90 grader och till vänster en vit kant som viker upp ca 90 grader. Till vänster sticker det ut en rundformad struktur som grenar sig ca 90 grader neråt en bit ut. Under högra delen sticker det ut (ser ut som) två strukturer på ett sätt som ser konstigt ut om det handlar om ett naturligt stenblock.

ok. Ingen av dom ser ut som exakt 90 grader för mig, men även om dom gjort det är det ju inget magiskt med just en rät vinkel, sådana eller vinklar nära 90 grader uppträder ju naturligt och kan ses även på jorden.

Sedan får vi ju tänka på att vi ser ett tredimensionellt objekt, och inte nödvändigtvis exakt i linje med objektet, så vinkeln kan ju vara en annan i verkligheten.

[manifesto]

Man behöver bara söka på google för att se vad SecureTeam10 är för någon typ, en talanglös bedragare.

Vilken tur då att jag länkade direkt till NASA:s originalbilder, eller är även NASA talanglösa bedragare, menar du?

Har du tittat på länkarna? Var någonstans står denna formation att finna i de jättebilderna?

Ja, de finns där. Leta på

[Vitnir]

Haha, nej jag slösar inte bort den tiden på en man som klistrar in ufon i stillbilder och "skakar på kameran". Men visst jag ger dig gärna att han inte har fotoshoppat dessa bilder.
Och detta skulle vara ett slags bevis på att utomjordingar har besökt vårt solsystem? Hur låga standarder på bevis kan man ha egentligen? Det som skulle vara intressant är att höra en expert på mångeologi ge sin syn på hur formationer som dessa kan bildas.

[manifesto]

Haha, nej jag slösar inte bort den tiden på en man som klistrar in ufon i stillbilder och "skakar på kameran". Men visst jag ger dig gärna att han inte har fotoshoppat dessa bilder.

Menar du att han kan ha tagit sig in på NASA och/eller hackat bilderna?

Och detta skulle vara ett slags bevis på att utomjordingar har besökt vårt solsystem?

Vem påstår det? Det var secureteam10-videon som fick mig att kolla länkarna till NASA:s originalbilder. Vad som i övrigt sägs i videon är inte särskilt intressant. Det vanliga UFO-snacket ...

Hur låga standarder på bevis kan man ha egentligen? Det som skulle vara intressant är att höra en expert på mångeologi ge sin syn på hur formationer som dessa kan bildas.

Instämmer.