Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Diskutera sociologi, historia, religionsvetenskap, ekonomi, språk, statsvetenskap o.s.v. ur ett vetenskapligt perspektiv.

Vem mördade president John F Kennedy

Lee Harvey Oswald ensam
53
65%
Lee Harvey Oswald + konspiratörer
9
11%
Inrikes konspiratörer
5
6%
Utrikes konspiratörer
0
Inga röster
Annat alternativ
1
1%
Har ingen uppfattning
13
16%
 
Antal röster: 81

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6237
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Inlägg av Dûrion Annûndil » ons 23 jan 2019, 19:17

manifesto skrev:
ons 23 jan 2019, 15:57
Dûrion Annûndil skrev:
ons 23 jan 2019, 14:01
manifesto skrev:
ons 23 jan 2019, 11:36

Om du med ”konspirationsteori” avser paranoida vanföreställningar utan några egentliga bevis så finns det inte någon ”konspirationsteori” jag bekänner mig till, nej.
Nej, jag menar den etablerade definitionen av "konspirationsteori".
Som är?
"Utmärkande för konspirationsteorier är att de bygger på ett selektivt urval av fakta, har fokus på detaljer och bortser från den roll som misstag, tillfälligheter och inkompetens spelar i det verkliga livet."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Konspirationsteori
manifesto skrev:
Men här i forumet bekänner du dig till allsköns teorier som inte alls är underbyggda.
Här ljuger du.
Nä, du tror på 9/11, Lusitania, Pearl Harbor, Kennedymordet, USS Maine... etc, etc. Jag gjorde alltså motsatsen till en lögn.
Herregud, måste vi nu ha en lång tråd om vad "lögn" betyder? :lol:
manifesto skrev:
Finns det någon yttre gräns? Av typen "Fejkad månlandning, kanske, men inte Rymdödlor som kontrollerar världen!" :smile2:
Gränsen är precis den som gäller för alla ”teorier”, huruvida det finns tillräckliga bevis för att teorin är sann.
Här ljuger du.
manifesto skrev:
Använder du dig förresten av "kanske" någon gång, eller är du alltid övertygad?
Det gör jag. Gör du?
Det är jag övertygad om.
manifesto skrev:Du hävdar att det amerikanska 60-talets politiska mord på ledarna av den progressiva rörelsen var sinsemellan orelaterade händelser.
Gör jag? Vart då?
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11128
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Inlägg av manifesto » ons 23 jan 2019, 20:21

Dûrion Annûndil skrev:
ons 23 jan 2019, 19:17
manifesto skrev:
ons 23 jan 2019, 15:57
Dûrion Annûndil skrev:
ons 23 jan 2019, 14:01
Nej, jag menar den etablerade definitionen av "konspirationsteori".
Som är?
"Utmärkande för konspirationsteorier är att de bygger på ett selektivt urval av fakta, har fokus på detaljer och bortser från den roll som misstag, tillfälligheter och inkompetens spelar i det verkliga livet."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Konspirationsteori
Bra. Nej, då finns det ingen ”konspirationsteori” som jag tror på.

Finns det någon ”konspirationsteori” som Du inte tror på?

manifesto skrev:
Men här i forumet bekänner du dig till allsköns teorier som inte alls är underbyggda.
Här ljuger du.
Nä, du tror på 9/11, Lusitania, Pearl Harbor, Kennedymordet, USS Maine... etc, etc. Jag gjorde alltså motsatsen till en lögn.
Herregud, måste vi nu ha en lång tråd om vad "lögn" betyder? :lol:
Nej, inte för min skull. För din?

manifesto skrev:
Finns det någon yttre gräns? Av typen "Fejkad månlandning, kanske, men inte Rymdödlor som kontrollerar världen!" :smile2:
Gränsen är precis den som gäller för alla ”teorier”, huruvida det finns tillräckliga bevis för att teorin är sann.
Här ljuger du.
Exempel?

manifesto skrev:
Använder du dig förresten av "kanske" någon gång, eller är du alltid övertygad?
Det gör jag. Gör du?
Det är jag övertygad om.
Bra för dig.

manifesto skrev:Du hävdar att det amerikanska 60-talets politiska mord på ledarna av den progressiva rörelsen var sinsemellan orelaterade händelser.
Gör jag? Vart då?
”Finns det någon konspirationsteori du inte tror på”?
War is peace.

manifesto
Inlägg: 11128
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Inlägg av manifesto » fre 25 jan 2019, 20:49

Washington Post fortsätter att imponera:

Kennedys, King and Malcolm X relatives and scholarly seek New assassinations probes: https://www.washingtonpost.com/amphtml/ ... ssion=true

Med anledningen av uppropet för en Truth and Reconciliation Tribunal a.k.a. Sydafrika, redogjort för tidigare i tråden.
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6237
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Inlägg av Dûrion Annûndil » lör 26 jan 2019, 19:53

manifesto skrev:
manifesto skrev:Du hävdar att det amerikanska 60-talets politiska mord på ledarna av den progressiva rörelsen var sinsemellan orelaterade händelser.
Gör jag? Vart då?
”Finns det någon konspirationsteori du inte tror på”?
Så det där är en konspirationsteori?
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11128
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Inlägg av manifesto » lör 26 jan 2019, 20:35

Dûrion Annûndil skrev:
lör 26 jan 2019, 19:53
manifesto skrev:
Gör jag? Vart då?
”Finns det någon konspirationsteori du inte tror på”?
Så det där är en konspirationsteori?
Nej, du svarar på en post där jag presenterar ett upprop som syftar till en ’Truth and Reconciliation Tribunal’, där morden på samtliga dessa fyra utreds på nytt och då utan politisk inblandning.

Din respons: ”Finns det någon konspirationsteori du inte tror på?”, blir då till ett påstående om att samma upprop som underlag har endast ”konspirationsteorier” och att mitt gillande av uppropet därför är fyra ”konspirationsteorier” jag enligt dig ”tror på”.

Eller?
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6237
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Inlägg av Dûrion Annûndil » lör 26 jan 2019, 20:42

manifesto skrev:
lör 26 jan 2019, 20:35
Dûrion Annûndil skrev:
lör 26 jan 2019, 19:53
manifesto skrev:
”Finns det någon konspirationsteori du inte tror på”?
Så det där är en konspirationsteori?
Nej, du svarar på en post där jag presenterar ett upprop som syftar till en ’Truth and Reconciliation Tribunal’, där morden på samtliga dessa fyra utreds på nytt och då utan politisk inblandning.
Njae, försök inte. :lol:
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11128
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Inlägg av manifesto » lör 26 jan 2019, 22:02

Dûrion Annûndil skrev:
lör 26 jan 2019, 20:42
manifesto skrev:
lör 26 jan 2019, 20:35
Dûrion Annûndil skrev:
lör 26 jan 2019, 19:53
Så det där är en konspirationsteori?
Nej, du svarar på en post där jag presenterar ett upprop som syftar till en ’Truth and Reconciliation Tribunal’, där morden på samtliga dessa fyra utreds på nytt och då utan politisk inblandning.
Njae, försök inte. :lol:
Här är mitt inlägg: viewtopic.php?p=725972#p725972
  • Ny utveckling avseende det amerikanska 60-talets viktigaste politiska mord. JFK, Malcolm X, MLK Jr. och RFK mördades och med dem den amerikanska progressiva rörelsen för medborgarrätt, social rättvisa och fred.

    Vi vet alla vad som kom istället.

    • - A group of at least 60 US citizens including journalists, lawyers and historians are calling for new investigations into four history-making assassinations

      - The Truth and Reconciliation Committee (TRC) has called for probes into deaths of John F. Kennedy, Robert F. Kennedy, Martin Luther King Jr. and Malcolm X

      - TRC also wants a public inquest, to elicit 'testimony from living witnesses, legal experts, investigative journalists, historians and family members of the victims'

      - The undertaking 'would be modeled on the Truth and Reconciliation hearings held in South Africa after the fall of apartheid,' a statement from TRC said

      https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ssion=true
    Jag när inga förhoppningar om att det här ska bli verklighet, men sanningen kommer alltid fram förr eller senare. Låt oss hoppas att det inte blir för sent.

    Statement: https://m.facebook.com/notes/american-t ... 989056103/

    En bra primer för den som vill veta lite mer: https://www.amazon.com/Assassinations-P ... lisa+pease

Här är ditt inlägg som kommer direkt efter mitt: viewtopic.php?p=725992#p725992
  • Finns det någon konspirationsteori du inte bekänner dig till? :smile2:

Tråden handlar om mordet på JFK och nu postar jag infon om uppropet som vill utreda samtliga mord på JFK, Malcolm X, MLK och RFK eftersom jag likt uppropets deltagare menar att det i bästa fall är naivt att tro att morden är sinsemellan orelaterade. Precis efter det postar du ditt inlägg där du retoriskt frågar om det finns någon ”konspirationsteori” jag inte tror på.

Hur ska ditt inlägg annars tolkas, menar du? Än att du påstår att efterforskningarna kring mordet på dessa fyra består av ”konspirationsteorier” som jag ”tror på”?

Edit: :lol:
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6237
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Inlägg av Dûrion Annûndil » sön 03 feb 2019, 13:32

manifesto skrev:Hur ska ditt inlägg annars tolkas, menar du? Än att du påstår att efterforskningarna kring mordet på dessa fyra består av ”konspirationsteorier” som jag ”tror på”?
Det var du som frågade om jag inte trodde på dessa konspirationsteorier, så du tror att de är konspirationsteorier. :smile2:
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11128
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Inlägg av manifesto » sön 03 feb 2019, 19:36

Dûrion Annûndil skrev:
sön 03 feb 2019, 13:32
manifesto skrev:Hur ska ditt inlägg annars tolkas, menar du? Än att du påstår att efterforskningarna kring mordet på dessa fyra består av ”konspirationsteorier” som jag ”tror på”?
Det var du som frågade om jag inte trodde på dessa konspirationsteorier, så du tror att de är konspirationsteorier. :smile2:
Nej, nu missförstår du igen.

Menar du att morden på JFK, Malcolm X, MLK och RFK, i nämnd ordning, var sinsemellan orelaterade?
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6237
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Inlägg av Dûrion Annûndil » mån 04 feb 2019, 19:27

manifesto skrev:
sön 03 feb 2019, 19:36
Dûrion Annûndil skrev:
sön 03 feb 2019, 13:32
manifesto skrev:Hur ska ditt inlägg annars tolkas, menar du? Än att du påstår att efterforskningarna kring mordet på dessa fyra består av ”konspirationsteorier” som jag ”tror på”?
Det var du som frågade om jag inte trodde på dessa konspirationsteorier, så du tror att de är konspirationsteorier. :smile2:
Nej, nu missförstår du igen.

Menar du att morden på JFK, Malcolm X, MLK och RFK, i nämnd ordning, var sinsemellan orelaterade?
Då hänger jag inte med. Kan du utveckla?
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11128
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Inlägg av manifesto » tis 05 feb 2019, 04:44

Dûrion Annûndil skrev:
mån 04 feb 2019, 19:27
manifesto skrev:
sön 03 feb 2019, 19:36
Dûrion Annûndil skrev:
sön 03 feb 2019, 13:32
Det var du som frågade om jag inte trodde på dessa konspirationsteorier, så du tror att de är konspirationsteorier. :smile2:
Nej, nu missförstår du igen.

Menar du att morden på JFK, Malcolm X, MLK och RFK, i nämnd ordning, var sinsemellan orelaterade?
Då hänger jag inte med. Kan du utveckla?
Jag frågade inte om du tror på några konspirationsteorier, jag frågade om du tror att de här fyra morden är sinsemellan orelaterade.

Tror du det?
War is peace.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6237
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Inlägg av Dûrion Annûndil » tis 05 feb 2019, 09:16

manifesto skrev:
tis 05 feb 2019, 04:44
Dûrion Annûndil skrev:
mån 04 feb 2019, 19:27
manifesto skrev:
sön 03 feb 2019, 19:36

Nej, nu missförstår du igen.

Menar du att morden på JFK, Malcolm X, MLK och RFK, i nämnd ordning, var sinsemellan orelaterade?
Då hänger jag inte med. Kan du utveckla?
Jag frågade inte om du tror på några konspirationsteorier
Jo, du använde ordet "konspirationsteorier".
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

manifesto
Inlägg: 11128
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Inlägg av manifesto » tis 05 feb 2019, 09:23

Dûrion Annûndil skrev:
tis 05 feb 2019, 09:16
manifesto skrev:
tis 05 feb 2019, 04:44
Dûrion Annûndil skrev:
mån 04 feb 2019, 19:27
Då hänger jag inte med. Kan du utveckla?
Jag frågade inte om du tror på några konspirationsteorier
Jo, du använde ordet "konspirationsteorier".
Jag frågar dig om du tror att morden på JFK, Malcolm X, MLK och RFK är sinsemellan orelaterade.

Tror du det?
War is peace.

Användarvisningsbild
L. Mäkinen
Inlägg: 1234
Blev medlem: tor 17 mar 2011, 12:14

Re: Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Inlägg av L. Mäkinen » tis 05 feb 2019, 15:39

manifesto skrev:
tis 05 feb 2019, 09:23

Jag frågar dig om du tror att morden på JFK, Malcolm X, MLK och RFK är sinsemellan orelaterade.
Den här frågeställningen har du medvetet formulerat för att lägga ut en semantisk fälla, men den är lite väl uppenbar.
Morden må ha varit relaterade genom att det ena kan ha påverkat omvärlden så att nästa ansågs "nödvändigt". Av ditt ordval kan man tro att det fanns en tanke bakom samtliga händelser innan serien av händelser startade.
Alla ska dö, fast de flesta inte just idag!

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Inlägg: 6237
Blev medlem: fre 12 aug 2005, 17:18
Ort: Stockholm

Re: Mordet på president John F Kennedy den 22 november 1963

Inlägg av Dûrion Annûndil » tis 05 feb 2019, 18:18

L. Mäkinen skrev:Den här frågeställningen har du medvetet formulerat för att lägga ut en semantisk fälla, men den är lite väl uppenbar.
Jag tänker inte säga något om den saken, men det är väl lite av vad manifesto faktiskt sysslar med i de här trådarna.
Blåögd cyniker, pessimistisk livsnjutare.

Skriv svar