Hälsobrunn med radioaktivt vatten.

Diskutera ämnen som inte hör hemma i något annat forum.
Användarvisningsbild
Procentaren
Inlägg: 1291
Blev medlem: sön 30 dec 2007, 11:54
Ort: Skåne

Hälsobrunn med radioaktivt vatten.

Inlägg av Procentaren » sön 10 nov 2019, 12:47

Det är ju populärt att åka till Chernobyl som turist idag. Men man kunde slå mynt av radioaktiviteten även i gamla tider.
Jag hittade en gammal bróschyr från 1925, med vilo- och kurorter i Sverige.
Jag fastnade för "Södra Vi" med en hälsobrunn med radioaktivt vatten.
Med hela 2798 Voltenheter :smile2: Är det nån påhittad enhet, eller har det verkligen med radioaktivitet att göra ?

Hur länge höll man på med att marknadsföra radioaktivitet som hälsosamt ?
Det tog väl iaf slut med bomberna i Japan ?
Bild

Thomas P
Inlägg: 9238
Blev medlem: sön 27 aug 2006, 19:01

Re: Hälsobrunn med radioaktivt vatten.

Inlägg av Thomas P » sön 10 nov 2019, 17:08

Procentaren skrev:
sön 10 nov 2019, 12:47
Med hela 2798 Voltenheter :smile2: Är det nån påhittad enhet, eller har det verkligen med radioaktivitet att göra ?
Snabb sökning visar att den fanns, men det är svårare att hitta definition, om du inte tycker omvandling till den lika obsoleta macheenheten hjälper.
http://runeberg.org/ekbohrn/1433.html
http://runeberg.org/halsovan/1917/0106.html

Användarvisningsbild
Vitnir
Inlägg: 4255
Blev medlem: tor 31 mar 2005, 17:08
Kontakt:

Re: Hälsobrunn med radioaktivt vatten.

Inlägg av Vitnir » sön 10 nov 2019, 22:21

Det går väl än idag att lösa biljett för att få gå ned i gruvor och andas in radongas vad jag vet.
Men man fick väl upp ögonen för att det kunde vara farligt rätt tidigt åtminstone i forskarvärlden.
Sen finns det de som hävdar att låga doser skulle vara hälsosamt, något med att cellernas reparationsmekanismer aktiveras. Kallas Hormesis vill jag minnas. Det kom väl i ropet när man tyckte att Hiroshimaöverlevarna var mer friska än andra men är sannolikt inte en riktig effekt. Den rådande teorin är väl att det inte finns några säkra eller ofarliga nivåer av strålning. Även om låga halter och risker till sist inte går att mäta och man kanske ska oroa sig mer för rökning och radon i hus än kosmisk bakgrundsstrålning.
There is no spoon.

Användarvisningsbild
Procentaren
Inlägg: 1291
Blev medlem: sön 30 dec 2007, 11:54
Ort: Skåne

Re: Hälsobrunn med radioaktivt vatten.

Inlägg av Procentaren » tis 12 nov 2019, 11:30

Vitnir skrev:
sön 10 nov 2019, 22:21
Sen finns det de som hävdar att låga doser skulle vara hälsosamt, något med att cellernas reparationsmekanismer aktiveras. Kallas Hormesis vill jag minnas.
Jag känner igen det från ett reportage i Vetenskapens Värld för många år sedan.
Det finns områden i USA där strålningsnivåerna är högre än annorstädes. Naturlig strålning från marken.
Man jämförde hälsoläget med strålningsnivåerna, och förväntade sig sämre hälsa i områden med högre strålning.
Men man fann ingen korrelation ! Jag har för mig att det t.o.m var tvärtom.
Man hade ingen förklaring, men en teori var att strålningen gjorde att immunsystemet blev aktivare.

Ovanstående är ganska fritt ur minnet. Det är många år sedan programmet gick.

Användarvisningsbild
Johannes
Inlägg: 4063
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 14:31

Re: Hälsobrunn med radioaktivt vatten.

Inlägg av Johannes » tis 12 nov 2019, 16:24

Thomas P skrev:
sön 10 nov 2019, 17:08
Snabb sökning visar att den fanns, men det är svårare att hitta definition, om du inte tycker omvandling till den lika obsoleta macheenheten hjälper.
http://runeberg.org/ekbohrn/1433.html
http://runeberg.org/halsovan/1917/0106.html
Sidan före förklarar mer:
http://runeberg.org/halsovan/1917/0105.html

I korthet verkar det vara en empirisk observation av spänningen i volt för en viss typ av mätinstrument som utsätts för radioaktiviteten i torrsubstansen från en liter vatten.

garozzo
Inlägg: 1012
Blev medlem: tis 14 dec 2004, 10:56
Ort: göteborg

Re: Hälsobrunn med radioaktivt vatten.

Inlägg av garozzo » tis 12 nov 2019, 22:21

Jag känner igen det från ett reportage i Vetenskapens Värld för många år sedan.
Det finns områden i USA där strålningsnivåerna är högre än annorstädes. Naturlig strålning från marken.
Man jämförde hälsoläget med strålningsnivåerna, och förväntade sig sämre hälsa i områden med högre strålning.
Men man fann ingen korrelation ! Jag har för mig att det t.o.m var tvärtom.
Man hade ingen förklaring, men en teori var att strålningen gjorde att immunsystemet blev aktivare.
Jag har också hört det, men också att förklaringen skulle vara att det rörde sig om områden där andra miljöfaktorer hade en motsatt effekt fra ovanligt ren luft.

Skriv svar