Ändra svenskt valsystem i förebyggande syfte?

Diskutera sociologi, historia, religionsvetenskap, ekonomi, språk, statsvetenskap o.s.v. ur ett vetenskapligt perspektiv.
Post Reply
User avatar
swooch
Posts:989
Joined:Sat 07 Apr 2007, 17:49
Ändra svenskt valsystem i förebyggande syfte?

Post by swooch » Mon 02 Nov 2020, 15:50

Hej forumet,
Jag har funderat lite kring valsystem. Som vi alla vet är USA och flera andra länder fast i 2-partisystem eller 2-blocksystem (delvis) på grund av att valsystemen leder till sådana. Jag håller det inte för troligt att USA skulle ändra sina valsystem eftersom det så tydligt skulle gynna demokraterna och de gröna.

Men skulle vi i Sverige, där polariseringen inte är lika långt gången, kunna introducera förändringar i förebyggande syfte? Exempelvis rakande val* som gynnar småpartier?

Min uppfattning (gissning) är att när behovet av förändrade valsystem är tydligt - då är det för sent.



*https://en.wikipedia.org/wiki/Preferential_voting

User avatar
Vidugavia
Posts:4233
Joined:Mon 15 Aug 2005, 11:11

Re: Ändra svenskt valsystem i förebyggande syfte?

Post by Vidugavia » Mon 02 Nov 2020, 17:08

Så du vill ha ännu fler småpartier? Finns det ett egenvärde i att undvika "polarisering"?

Ska vi verkligen ägna oss att den här sortens tydligt politiska frågor i detta forum?
I know this: if life is illusion, then I am no less an illusion, and being thus, the illusion is real to me. I live, I burn with life, I love, I slay, and am content."

- Conan Cimmeriern

User avatar
swooch
Posts:989
Joined:Sat 07 Apr 2007, 17:49

Re: Ändra svenskt valsystem i förebyggande syfte?

Post by swooch » Tue 03 Nov 2020, 07:21

Frågan är egentligen om det skulle vara möjligt att ändra ett valsystem i ett normalt land och under normala förhållanden.

Jag vet inte vilket antal partier som är optimalt, men jag tror absolut att det är fler än två. (Och jag menade inte (antydde inte heller?) att valsystemet skulle vara kopplat till polariseringen, men tvärt om, att valystemet är svårt att ändra om det det uppenbart ger fördelar till någon som uppfattas som "fienden").

Cytokrom C
Posts:409
Joined:Sun 18 Mar 2007, 17:00

Re: Ändra svenskt valsystem i förebyggande syfte?

Post by Cytokrom C » Tue 03 Nov 2020, 20:10

Spontant tycker jag rankad röstning låter som en bra kompromiss. Idag blir det ju i praktiken så att ens röst inte räknas alls om partiet man röstar på hamnar under 4%-spärren, och det känns ju lite orättvist. Med rankad röstning kunde ju ens röst gå till andrahandsalternativet om förstahandsrösten inte kommer över spärren.

Det är inte säkert att det nödvändigtvis skulle öka antalet partier i riksdagen heller. Det kan ha motsatt effekt också: Med back-up-system minskar ju behovet av att taktikrösta på partier nära 4%-spärren också, för att hålla sitt ”block” i majoritet.

User avatar
Johannes
Posts:4586
Joined:Tue 30 Nov 2004, 14:31

Re: Ändra svenskt valsystem i förebyggande syfte?

Post by Johannes » Thu 05 Nov 2020, 10:00

swooch wrote:
Tue 03 Nov 2020, 07:21
Frågan är egentligen om det skulle vara möjligt att ändra ett valsystem i ett normalt land och under normala förhållanden.

Jag vet inte vilket antal partier som är optimalt, men jag tror absolut att det är fler än två. (Och jag menade inte (antydde inte heller?) att valsystemet skulle vara kopplat till polariseringen, men tvärt om, att valystemet är svårt att ändra om det det uppenbart ger fördelar till någon som uppfattas som "fienden").
Om ett land har ett valsystem som accepteras av en majoritet och leder till någorlunda stabil politisk situation så har jag svårt att se att det skulle gå att ändra. Med stabil politisk situation menar jag att det t ex inte leder till ständiga upprepade regeringskriser. Italien skulle t ex kunna vara ett land där en majoritet möjligen skulle kunna tänka sig att ändra valsystemet.

I USA kommer man aldrig att ändra valsystemet eftersom den ena politiska parten (som skulle förlora på ändringen) alltid kommer att blockera sådana förslag. I Sverige skulle man kanske kunna tänka sig små tekniska förändringar men jag tror inte det blir några större förändringar under överskådlig tid. Det man i alla fall borde göra är att stärka demokratiskyddet i grundlagen.

User avatar
swooch
Posts:989
Joined:Sat 07 Apr 2007, 17:49

Re: Ändra svenskt valsystem i förebyggande syfte?

Post by swooch » Thu 05 Nov 2020, 14:16

Det ni säger stämmer med min uppfattning (och därför är det korrekt ;) såklart).

Det finns ju en del stadsvetenskaplig forskning på demokrati och röstningssysten, det är tråkigt att det blir så svårt att implementera efter den. (Och jag menar inte att grundlagar skyddar mot godtyckligt pillande, utan att förbättrningarna inte saknas förrän de faktiskt inte går att implementera.) Det hade varit intressant med ett exempel på ett land som faktiskt låter teknokraterna få fritt spelrum.

Thomas P
Posts:9311
Joined:Sun 27 Aug 2006, 19:01

Re: Ändra svenskt valsystem i förebyggande syfte?

Post by Thomas P » Thu 05 Nov 2020, 20:32

Johannes wrote:
Thu 05 Nov 2020, 10:00
I USA kommer man aldrig att ändra valsystemet eftersom den ena politiska parten (som skulle förlora på ändringen) alltid kommer att blockera sådana förslag.
Med den logiken borde aldrig kvinnor kunnat få rösträtt eftersom män som var de som fick rösta förlorade på ändringen och därför borde blockerat den.

User avatar
Johannes
Posts:4586
Joined:Tue 30 Nov 2004, 14:31

Re: Ändra svenskt valsystem i förebyggande syfte?

Post by Johannes » Fri 06 Nov 2020, 09:49

Thomas P wrote:
Thu 05 Nov 2020, 20:32
Med den logiken borde aldrig kvinnor kunnat få rösträtt eftersom män som var de som fick rösta förlorade på ändringen och därför borde blockerat den.
"Män" är inte en politisk intressegrupp.

Post Reply